дело № 2-50\2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловское 31 марта 2011 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
при секретаре Е.В.Дешевых,
с участием представителя органа опеки и попечительства комитета по образованию администрации <адрес> района ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе Алтайского края к Старыгиной С.В. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, взыскании единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе обратились в суд с иском к Старыгиной С.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (серия № № от ДД.ММ.ГГГГ), выданный в связи с рождением второго ребёнка ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и взыскании в пользу истца суммы единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
Мотивируют требования иска тем, что Старыгиной С.В. было совершено умышленное преступление в отношении своего ребёнка, относящееся к преступлениям против личности, она была осуждена по ст. <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с п.3 ст.3 ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» данное обстоятельство означает, что у Старыгиной С.В. отсутствовало право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Старыгина С.В. при обращении за единовременной выплатой в размере <данные изъяты> рублей скрыла факт совершения в отношении своего ребенка умышленного преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ.О сложившейся переплате она была извещена и дала обязательство ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении суммы переплаты в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления полученной суммы на счет отделения ПФР по Алтайскому краю в полном размере, однако данное обязательство не исполнила.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивает на требованиях по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Старыгина С.В. требования иска признала, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение представителя органа опеки и попечительства ФИО3, допросив свидетеля ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Старыгиной С.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 (далее - Закон № 256-ФЗ) в целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, предусмотрены дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии п.1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на
дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2007.
Согласно ст. 5 Закона № 256-ФЗ лица, указанные в частях 1, 3 - 5 ст.3 Закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 ст.3 Закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата.
На основании ч.4 ст. 5 Закона № 256-ФЗ при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра.
В силу п. 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства РФ или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также, если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном СК РФ, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.
Сертификат - это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом № 256-ФЗ.
Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, п.2 ст.2 Закона № 256-ФЗ.
Государство гарантирует семьям дополнительную поддержку путем выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при условии соответствия родителя требованиям Закона № 256-ФЗ.
Как установлено в судебном заседании Старыгина С.В. обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе Алтайского края (далее - Управление ПФР). Управлением ПФР было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Старыгиной С.В. (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с рождением второго ребенка ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Далее, ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Управление ПФР с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей, которое было удовлетворено и указанная сумма перечислена ей на расчётный счёт. При этом ответчица сообщила заведомо ложные сведения территориальному органу пенсионного фонда в отношении себя, скрыла сведения о судимости за совершение в отношении своего ребенка умышленного преступления. Так, Старыгина С.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> района по ст. <данные изъяты> УК РФ с наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сведения об этом факте поступили в адрес Управления ПФР ДД.ММ.ГГГГ. Старыгина С.В., хотя и состоит в зарегистрированном браке со ФИО6, но фактически с февраля ДД.ММ.ГГГГ года совместно не проживают, отец с детьми не общается, материальную помощь не оказывает.
Исходя из вышеприведенных правовых норм, право на дополнительные меры государственной поддержки отсутствует в случае, если факт совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, установлен вступившим в силу приговором суда.
Виновность Старыгиной С.В. в совершении преступления, исключающего право на дополнительные меры государственной поддержки, установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор в отношении ответчицы до настоящего времени не исполнен, судимость не погашена, как следует из информации мирового судьи судебного участка <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, единовременную выплату за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей необходимо взыскать с ответчицы в пользу бюджета Пенсионного фонда.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей (в т.ч.: <данные изъяты> рублей - по нематериальным требованиям, <данные изъяты> рублей - по материальным требованиям).
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе Алтайского края к Старыгиной С.В. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, взыскании единовременной выплаты.
Признать недействительным Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный
Старыгиной С.В. в связи с рождением второго ребенка - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Старыгиной С.В. выплаченную сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> (двенадцати тысяч) рублей в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ.
Взыскать с ответчика, Старыгиной С.В., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено 05 апреля 2011 года.
Судья