дело №2-22\2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Петропавловское 14 апреля 2011 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И. Глущенко,
при секретаре Е.В.Дешевых,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Русевой О.А. к Куимову М.И., Куимовой А.М., Куимову И.И. об установлении юридического факта предоставления квартиры, устранений препятствий для проживания,
УСТАНОВИЛ:
Русева О.А. обратилась в суд с иском к Куимову М.И., Куимовой А.М., Куимову И.И. об установлении юридического факта предоставления квартиры, устранений препятствий для проживания, в котором просит признать факт предоставления ей <адрес>, в <адрес>, устранить препятствия для проживания со стороны семьи Куимовых.
В обосновании требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году она с семьей приехала в <адрес>, устроилась <данные изъяты> в «АОЗТ Красные Орлы», что подтверждается записью от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке и справкой архивного отдела администрации <адрес> района, работала с ДД.ММ.ГГГГ, уволена по сокращению штата.
В период работы администрация «АОЗТ Красные Орлы» предоставила истице для проживания <адрес>, где она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, в данный период времени она проживала в гражданском браке с Куимовым М.И., в последующем он привез свою мать и брата, где они и зарегистрировались без ее согласия, хотя основным квартиросъемщиком была истица.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на заседании совета акционеров «АОЗТ Красные истице выделили квартиру, которая была закреплена за ней и членами ее семьи. Проживая в <адрес> ей приходилось ездить в <адрес> для постановке на учет в больницу сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как он нуждался в лечении в связи с <данные изъяты> заболеванием.
При ликвидации совхоза «АОЗТ Красные Орлы» истица считала, что квартира была передана ей в собственность, при обращении в администрацию <адрес> она узнала, что предприятие и хозяйство ликвидировано, до сих пор не знает, кто является собственником жилищного фонда хозяйства. При приезде в <адрес>, в <адрес> ее ответчики не пускают в дом, где она зарегистрирована со своим сыном, у нее в собственности домовладения нет. Истица считает, что имеет право на жилье по нормам ст.ст.41.1, 53 ЖК РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ. Истица намеревалась приобрести в собственность и выкупить у хозяйства квартиру, но хозяйство ликвидировано, собственников у квартиры нет, квартира является бесхозной, поэтому необходимо восстановить ее права в судебном порядке.
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежаще, но в судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Повторно дело было назначено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим извещением сторон, но стороны вновь в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
По заявленным требованиям истицей была уплачена гос.пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая согласно ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
В силу п.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом за счёт средств бюджета, в который произведена уплата.
Руководствуясь ст.ст.93, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Русевой О.А. к Куимову М.И., Куимовой А.М., Куимову И.И. об установлении юридического факта предоставления квартиры, устранений препятствий для проживания оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную ИФНС России № по Алтайскому краю возвратить истице Русевой О.А. <адрес>), государственную пошлину, уплаченную в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья