дело № 2- 52\2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловское 20 апреля 2011 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
при секретаре Е.В.Дешевых,
с участием прокурора района А.Л.Иванченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> района в интересах Скорлупиной Е.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Путь к коммунизму» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в районный суд с иском в интересах Скорлупиной Е.Н.. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Путь к коммунизму» (далее - СПК) о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя тем, что по заявлению Скорлупиной Е.Н. проведена проверка в СПК, в ходе которой выявлена нерегулярная и не в полном объеме выплата заработной платы истцу в нарушении трудового законодательства. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность СПК по заработной плате перед Скорлупиной Е.Н. составила <данные изъяты> рубля.Принимаемые органами прокуратуры меры при предъявлении данного иска, направлены на защиту трудовых прав гражданина.
В судебном заседании прокурор района Иванченко А.Л. поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Истец Скорлупина Е.Н. увеличила требования, просит взыскать с СПКв свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет компенсации за задержку выдачи заработной платы, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет компенсации инфляции, итого в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании указала, что ответчик, помимо выплаты задолженности по заработной плате, обязан выплатить истице денежную компенсацию за задержку выдачи заработной платы, индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, а также компенсацию морального вреда согласно нормам ТК РФ (ст.ст.236,237 ТК РФ).
Представитель ответчика ФИО5, требования иска прокурора района в интересах Скорлупиной Е.Н. признал частично, считает, что нет оснований выплачивать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет компенсации инфляции и заявленную компенсацию морального вреда. Подтвердив, что задолженность по заработной плате истице не выплачена, СПК планирует выплату в конце апреля.
Суд, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения председателя СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Скорлупина Е.Н. была принята на работу в качестве инженера по охране труда и технике безопасности, откуда была уволена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. При этом, статьей 22 ТК РФ, такая обязанность возложена на работодателя.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Вместе с тем, в течение всего периода работы Скорлупиной Е.Н. в СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» заработная плата ей выплачивается нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» по заработной плате перед Скорлупиной Е.Н. составляет <данные изъяты> рубля.
Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право граждан на получение вознаграждения за труд (ст. 37 Конституции РФ).
В соответствии со ст.142 ТК РФ, работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность, предусмотренную трудовым законодательством.
Таким образом, требование прокурора района в интересах истицы о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля обоснованны и подлежат удовлетворению.
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (ст.236 ТК РФ).
При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст.236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм. Начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").
На основании вышеназванных норм закона требования истицы о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет компенсации за задержку выдачи заработной платы и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет компенсации инфляции правомерны. На сегодняшний день ставка рефинансирования установлена Центральным банком РФ в размере 8 % годовых, индекс потребительских цен за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> (справка отдела сводной информации и баз данных по <адрес> району). Общая сумма задолженности СПК перед истицей с учетом индексации равна <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (основной долг <данные изъяты> + проценты в порядке ст.236 ТК РФ) * коэффициент инфляции 1,275). Данный расчет ответчиком не оспаривается. Несогласие ответчика со взысканием компенсации инфляции - основаны на неправильном понимании закона.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания к удовлетворению заявленных истцом требований в указанной части.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с нарушением трудовых прав истицы, а соответственно, причинения нравственных страданий ей, требование о денежной компенсации морального вреда, основано на законе. Однако, оценивая требования истицы в части суммы денежной компенсации морального вреда, с учетом степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить требования Скорлупиной Е.Н. о денежной компенсации морального вреда частично в сумме <данные изъяты> рублей. Судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., подтвержденные документально, взыскиваются с ответчика в пользу истицы, ч.1ст.98 ГПК РФ.
В силу ч.1ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.по материальным требованиям и <данные изъяты> рублей - по нематериальным требованиям, итого <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск прокурора <адрес> района в интересахСкорлупиной Е.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Путь к коммунизму» о взыскании заработной платы частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Путь к коммунизму»в пользу Скорлупиной Е.Н. денежные средства:
в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. (в т.ч. <данные изъяты> рубля в счет погашения задолженности по заработной плате, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет компенсации за задержку выдачи заработной платы, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет компенсации инфляции;
судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;
компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;
в остальной части иска отказать.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Путь к коммунизму» в доход местного бюджета гос.пошлину в общем размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года.
Председательствующий