дело № 2-97/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Петропавловское 02 июля 2012 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
при секретаре А.С.Паутовой,
с участием представителя ответчика Бебекина К.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцева ФИО8 к Бебекину ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Ершов Д.С. в интересах истца Старцева О.А. обратился в районный суд с иском к Бебекину Р.К. о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с Бебекина Р.К. в пользу Старцева О.А. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, итого в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки (оплата услуг представителя) в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бебекин Р.К. взял у Старцева О.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на 3 месяца, которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий Бебекиным Р.К. была предоставлена расписка, согласно которой размер процентов на сумму займа составил 10% в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бебекин Р.К. взял у истца по расписке взаймы еще <данные изъяты> рублей на 3 месяца, которые обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты в размере 10% ежемесячно до полного возврата всей суммы.
В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено, от дачи каких-либо объяснений он уклоняется. Старцевым О.А. представлен расчет долга по распискам: от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.); от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Истец, как основание заявленных требований, ссылается на нормы ст.ст.808, 810, 809 ГК РФ.
В судебное заседание истец Старцев О.А., его представитель Ершов Д.С. не явились, письменно известили о рассмотрении дело без их участия, просят иск удовлетворить полностью по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Бебекин Р.К. в судебное заседание не явился, его представитель Бебекин К.И. против удовлетворения исковых требований по взысканию основной суммы долга и процентов по договорам займа не возражал, просит расторгнуть договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате услуг представителя признал в размере 500 рублей. Считает, что размер чрезмерно завышен, представитель в судебное заседание не является, у его сына Бебекина Р.К. нет собственного жилья, он проживает в <адрес> на съемной квартире, на оплату которой уходит более половины заработной платы, других доходов у Бебекина Р.К. нет.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащих образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму в <данные изъяты> рублей, а ответчик Бебекин Р.К. обязался возвратить сумму долга в <данные изъяты> рублей по договору займа истцу и выплачивать процентную ставку по договору займа на сумму займа - 10 % ежемесячно, возврат долга определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Ответчик свои обязательства не исполнил.
Далее, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику сумму в <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга и выплачивать процентную ставку по договору займа на сумму займа - 10 % ежемесячно, возврат долга определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Ответчик свои обязательства не исполнил.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец ссылается на расписки, заключенные в письменной форме с ответчиком: от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждении получения ответчиком долга в сумме <данные изъяты> рублей и обязательства возвратить сумму в <данные изъяты> рублей в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов - 10 % ежемесячно; от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждении получения ответчиком долга в сумме <данные изъяты> рублей и обязательства возвратить сумму в <данные изъяты> рублей в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов - 10 % ежемесячно, что соответствует нормам ст.810 ГК РФ.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение расписок у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика, если им не будет доказано иное.
В силу вышеназванных норм закона, регулирующего данные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения данных обязательств, в материалах дела не имеется. Ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил.
Таким образом, установлено достаточно оснований и допустимых доказательств для удовлетворения исковых требований истца по взысканию долга по договорам займа в общей сумме 100 000 рублей.
Как следует из искового заявления, истец требует уплаты процентов за пользование денежными средствами, обусловленные расписками. По своей природе согласно ст.809 ГК РФ требуемые истцом проценты являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате (принудительному взысканию) по правилам об основном денежном долге. Истцом предоставлен расчет процентов на сумму долга <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); на сумму долга <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Представленный истцом расчет долга и процентов представителем ответчика не оспаривается.
При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы долга и рассчитанных процентов на долг подлежит удовлетворению в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденную квитанцией (л.д.1).
Разрешая вопрос о взыскании суммы оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание, что расходы истца, понесенные на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей , не отвечают понятию разумности, объему защищаемого права по настоящему делу. Кроме того, представитель истца не принимал участие в судебном заседание, также суд учитывает материальное положение ответчика, в связи с чем, считает необходимым снизить заявленные расходы на оплату услуг представителя до 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Старцева ФИО8 к Бебекину ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Бебекина ФИО9 в пользу Старцева ФИО8: основной долг в сумме <данные изъяты>) рублей и проценты за пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ); основной долг в сумме <данные изъяты>) рублей и проценты за пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ), итого в общей сумме <данные изъяты>) рублей, расторгнув договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;
судебные расходы (возврат государственной пошлины и оплата услуг представителя) в общей сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение полностью изготовлено 06 июля 2012 года.
Председательствующий