Определение об утверждении мирового соглашения по иску о разделе наследственного имущества. Не вступило в законную силу.



дело № 2-104/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Петропавловское 18 июля 2012 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И. Глущенко,

при секретаре А.С.Паутовой,

с участием представителей сторон А.С.Кочеганова, Н.В.Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аборнева А.Г. к Булгаковой К.П. о разделе наследственного имущества,

                    УСТАНОВИЛ:

Аборнев А.Г. обратился в районный суд с иском к Булгаковой К.П. о разделе наследственного имущества, в котором просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти .... (отца), включив в состав наследственного имущества: легковой автомобиль марки ...., идентификационный номер (.... 2002 года выпуска, двигатель ...., кузов ...., цвет баклажановый, государственный регистрационный знак ...., состоящего на учете в МРЭО ГИБДД ОВД по г. Белокуриха Алтайского края стоимостью .... рублей, две машины березовых колотых дров на сумму .... рублей и 6 т пшеницы на сумму .... рублей,

признав: за Аборневым А.Г. право собственности на автомобиль марки ...., идентификационный номер ...., 2002 года выпуска, двигатель ...., кузов № ...., цвет баклажановый, государственный регистрационный знак ...., состоящего на учете в МРЭО ГИБДД ОВД по г. Белокуриха Алтайского края, на сумму .... рублей;

за Булгаковой К.П. право собственности на две машины березовых колотых дров на сумму .... рублей и 6 т пшеницы на сумму .... рублей, итого на сумму .... рублей;

взыскать в пользу истца судебные расходы в общей сумме .... рублей.

В обосновании требований истец ссылается на нормы ст.1168 ГК РФ, указывая, что 07.02.2007 .... было сделано завещание в пользу истца на все имущество принадлежащее ему, в т.ч.: жилой дом с надворными постройками и земельным участком в с....; земельную долю земель сельскохозяйственного назначения и имущественный пай находящихся в СПК «колхоз Заря»; все денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями на вкладах в Смоленском ОСБ 2328/070 Сбербанка РФ. Завещание удостоверено нотариусом Петропавловского нотариального округа ....

19.08.2011 .... умер. После его смерти осталось наследство: жилой дом и земельный участок с надворными постройками; две земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности СПК «Заря» с кадастровой оценкой .... баллогектаров, каждая; имущественный пай, находящийся там же; легковой автомобиль марки ...., 2002 года выпуска, регистрационный номер ...., а также предметы домашнего обихода: холодильник Бирюса, стиральная машинка Белка, два ковра, стулья, кухонная посуда, куры, две машины березовых дров, шесть тонн пшеницы и прочее.

Наследниками на указанное имущество, по мнению истца, являются он и .... (брат), который отказался от наследства в пользу истца, и супруга отца от второго брака ....

Нотариусом Петропавловского нотариального округа выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли на земельные доли, по завещанию - на жилой дом с земельным участком; на автомобиль ...., 2002 года выпуска, регистрационный номер .... в размере 1/2 доли. Истец предлагал ответчице добровольно разделить наследственное имущество.

Она, соглашаясь, освободила жилой дом и переехала к своей дальней родственнице в с. Соловьиха, забрав при этом холодильник Бирюса, стиральную машинку, стулья 6 штук, два ковра, всю кухонную посуду, газовую плиту и два баллона, добротную верхнюю одежду покойного отца (шубу, дубленку, костюмы, рубашки и т. д.), а также кур 21 голову, две машины березовых дров на сумму .... рублей, 6 т пшеницы на сумму .... рублей. В настоящее время возник спор по разделу наследственного имущества.

Истец полагает, что предлагаемый им вариант раздела наследства имеет здравый смысл, так транспортным средством он пользуется в течение нескольких лет по доверенности, выданной отцом, имеет водительское удостоверение. Ответчица .... года рождения в силу престарелого возраста управлять автомобилем не может, водительского удостоверения у неё нет. Более того, 1/2 доли автомобиля уже принадлежит истцу по закону на основании свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Аборнев А.Г. отказывается от требований в том виде, как они заявлены, и принимает условия мирового соглашения ответчика Булгаковой К.П.

Ответчик Булгакова К.П. обязуется выплатить денежную компенсацию в сумме .... рублей в счет возмещения 1\2 доли стоимости легкового автомобиля марки ...., 2002 года выпуска, двигатель № ...., государственный регистрационный знак ...., двух машин березовых колотых дров на сумму .... рублей и 6 т пшеницы на сумму .... рублей до 28.07.2012.

Истец Аборнев А.Г. в срок до 28.07.2012 обязан передать ответчику Булгаковой К.П. легковой автомобиля марки ...., 2002 года выпуска, двигатель ...., государственный регистрационный знак .... и документы на автомобиль.

Истец Аборнев А.Г. отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов: гос.пошлины в сумме .... рублей, оплаты услуг юриста, представление интересов в суде в размере .... рублей.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Представители сторон Кочеганов А.С., Борисова Н.В. полагают возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Аборневым А.Г., его представителем Кочегановым А.С. и ответчиком Булгаковой К.П., ее представителем Борисовой Н.В. по которому:

истец Аборнев А.Г. отказывается от требований в том виде, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика;

ответчик Булгакова К.П. обязуется выплатить денежную компенсацию в сумме .... рублей в счет возмещения 1\2 доли стоимости легкового автомобиля марки ...., идентификационный номер ...., 2002 года выпуска, двигатель № ...., кузов № ...., цвет баклажановый, государственный регистрационный знак .... состоящего на учете в МРЭО ГИБДД ОВД по г.Белокуриха Алтайского края, двух машин березовых колотых дров на сумму .... рублей и 6 т пшеницы на сумму .... рублей в срок до 28 июля 2012 года.

Истец Аборнев А.Г. в срок до 28 июля 2012 года обязан передать ответчику Булгаковой К.П. легковой автомобиль марки ...., 2002 года выпуска, двигатель № ...., государственный регистрационный знак .... и документы на данный автомобиль.

Принять отказ истца Аборнева А.Г. от требований о взыскании с ответчика Булгаковой К.П. судебных расходов: гос.пошлины в сумме .... рублей, оплаты услуг юриста, и представление интересов в суде в размере .... рублей, итого в сумме .... рублей.

Производство по делу №2-104\2012 по иску Аборнева А.Г. к Булгаковой К.П. о разделе наследственного имущества прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней.

Судья