дело № 2-121/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловское. 26 июля 2012 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
при секретаре А.С.Паутовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГБУ «Управление ветеринарии по Петропавловскому району» к Попову В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КГБУ «Управление ветеринарии по Петропавловскому району» обратились в районный суд с иском к Попову В.В. о возмещении материального ущерба в сумме .... рублей 50 коп., причиненного преступлением. В обоснование своих требований указывает, что ответчик осужден приговором Петропавловского районного суда от 08.06.2012 по ч.3 ст.160 УК РФ, согласно которого, он присвоил вверенное ему имущество с использованием своего служебного положения и причинил КГБУ «Управление ветеринарии по Петропавловскому району» материальный ущерб в размере .... рублей 50 коп., которые Попов В.В. не возместил.
В судебном заседании представитель истца Ястребов Е.П. на иске настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Попов В.В. иск признал полностью и добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Установлено, что ответчик Попов В.В. признан виновным по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, причинил потерпевшему КГБУ «Управление ветеринарии по Петропавловскому району» материальный ущерб. Данное обстоятельство подтверждается приговором Петропавловского районного суда от 08.06.2012 (вступившего в законную силу 18.06.2012).
Материальный ущерб по уголовному делу, причиненный ответчиком по приговору Петропавловского районного суда от 08.06.2012 истцу установлен в размере .... рублей 50 коп., который ответчик признает полностью и на сегодняшний день ущерб не возмещен.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку представителем истца предоставлены убедительные доказательства, подтверждающие обязанность ответчика возместить ущерб в размере .... рублей 50 коп., ущерб ответчиком признается полностью, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в размере .... рублей 50 коп. - сумма материального ущерба, причиненного преступлением, установленная приговором Петропавловского районного суда от 08.06.2012.
Таким образом, требование истца о возмещении материального вреда, причиненного преступлением (присвоением) с ответчика Попова В.В., подлежит удовлетворению в установленной приговором суда сумме .... рублей 50 коп.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление КГБУ «Управление ветеринарии по Петропавловскому району» к Попову В.В. о взыскании денежных средств.
Взыскать с Попова В.В. в пользу КГБУ «Управление ветеринарии по Петропавловскому району» денежную компенсацию в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме – .... рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2012 года.
Председательствующий