дело № 2-160/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Петропавловское 09 октября 2012 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
при секретаре Л.Ю.Заздравных,
с участием зам. прокурора района М.Ю.Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бромер ФИО5 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> предъявил иск в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бромер Ф.В. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей, в котором просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Бромер Ф.В. по не размещению в торговом помещении магазина «Ромашка», расположенного по <адрес>, в торговом помещении магазина в доступном для потребителей месте, отсутствует информация о том, что алкогольная продукция не реализуются несовершеннолетним лицам, незаконным; обязать индивидуального предпринимателя Бромер Ф.В. разместить в торговом помещении магазина «Ромашка» в доступном для потребителей месте информацию о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, а также информацию о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, определенный судом.
Обосновывает иск тем, что прокуратурой Петропавловского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних, в ходе которой установлены нарушения требований Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Закона Алтайского края от 07.12.2009 № 99-ЗС «Об ограничении пребывания несовершеннолетних на территории Алтайского края», а именно: в торговом помещении магазина «Ромашка» в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что алкогольная продукция не реализуется несовершеннолетним лицам, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию.
Данное обстоятельство способствует тому, что потребители полагают, что в торговом помещении нет ограничений для нахождения детей. При этом, потребители (в том числе и несовершеннолетние) должны знать об ограничениях, которые установлены действующим законодательством и данную информацию до них должен донести, в том числе продавец.
В судебном заседании зам. прокурора района М.Ю.Кузнецова заявила отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, так как нарушения устранены.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от процессуального истца зам. прокурора района Кузнецовой ФИО6 отказ от иска.
Производство по делу №2-160/2012 по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бромер ФИО5 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней.
Судья