дело №12-34/2011 с. Петропавловское 07 октября 2011 года Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.И. Глущенко, с участием А.Г. Калашникова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении с жалобой Калашникова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Калашников А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> признанный виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калашников А.Г. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин., осознавая противоправный характер своих действий, управлял автомобилем № по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Не согласившись с данным постановлением, Калашников А.Г., обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеназванное постановление, направив дело на новое рассмотрение. Согласно п.1ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела постановление мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении Калашникова А.Г. вынесено ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие. Копия данного постановления ДД.ММ.ГГГГ вручена жене Калашникова А.Г., жалоба Калашникова А.Г. датирована ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ. Однако жалоба подписана не самим Калашниковым А.Г., а его женой, что подтверждено Калашниковым А.Г. в судебном заседании. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.ст.30.1, 25.1 КоАП РФ). При установленных обстоятельствах, учитывая, что Калашниковым А.Г. не представлено в суд доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на представление его интересов и написание от его имени жалобы, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана не правомочным лицом, то производство по рассмотрению жалобы подлежит прекращению. Заявителю жалобы разъясняется, что он имеет право обжаловать вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка <адрес> в порядке ст.30.11 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.1,31.1 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашникова А.Г. по делу об административном правонарушении прекратить. Судья