дело № 12-32/2011

с. Петропавловское                                                                                 21 сентября 2011 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                   Л.И. Глущенко,

с участием пом.прокурора района               А.А.Тимофеева,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора района на постановление административной комиссии Новообинского сельсовета <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Чертова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по <адрес>, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.71 закона <адрес> «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Новообинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Чертова Ю.И. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.71 закона <адрес> «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>».

Прокурором района принесен протест на вышеназванное постановление в районный суд. Заявитель протеста считает, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку вынесено в нарушений требований Кодекса. Дело об административном правонарушении в отношении Чертова Ю.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.71 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>» было возбуждено на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУМ ОВД по <адрес>. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Административной комиссией Новообинского сельсовета в отношении Чертова Ю.И. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, т.е. было принято решение, не предусмотренное КоАП РФ. Прокурор района просит постановление от 24.08..2011 № в отношении Чертова Ю.И.отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании пом.прокурора Тимофеев А.А. протест поддержал по доводам, изложенным в протесте.

Чертов Ю.И., глава Новообинского сельсовета ФИО4 требования протеста признали.

Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав пом.прокурора Тимофеева А.А., Чертова Ю.И., главу Новообинского сельсовета ФИО4 суд приходит к выводу об удовлетворении протеста.

В соответствии со ст.85 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» - рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ.

В силу ст.71 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» административное взыскание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц и юридических лиц - в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей накладывается за нарушение правил содержания домашних животных и птиц, установленных органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела постановление от ДД.ММ.ГГГГ № административной комиссии Новообинского сельсовета <адрес> в отношении Чертова Ю.И. вынесено с существенными процессуальными нарушениями норм КоАП РФ, как справедливо отмечено в протесте прокурора. Согласно ч.1 ст.29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В отношении же Чертова Ю.И. по результатам рассмотрения административного дела вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что не предусмотрено нормами КоАП РФ.

В связи с изложенным, вышеназванные нарушения суд признает существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса, что является основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Чертова Ю.И.

Срок привлечения Чертова Ю.И. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения) в настоящее время истек (постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам происшедшего ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса, в частности, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           На основании вышеизложенного, суд отменяет постановление административной комиссии Новообинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Чертова Ю.И. и прекращает производство по данному делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ст.24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п.3 ч.1ст.30.7, ст.ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, судья,                                         

РЕШИЛ:

Протест прокурора Петропавловского района Алтайского края удовлетворить.

            Постановление административной комиссии Новообинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Чертова Ю.И. отменить;

прекратить производство по данному делу по п.6 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья