дело № 12-2/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 февраля 2011 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И. Глущенко,
с участием В.Г.Теплова,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Теплова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
признанного виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ с административным взысканием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Теплова В.Г. признан виновным в совершении правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ, ему наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15.58 час. управлял транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, по <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности.
Теплов В.Г. обжаловал вышеназванное постановление в районный суд, указывая, что его автомобиль <данные изъяты> (2001 года выпуска) не оснащен ремнями безопасности заводом изготовителем. Заявитель просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его отменить.
В ходе рассмотрения жалобы Теплов В.Г. настаивает на удовлетворении требований жалобы, просит обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела в полном объеме, обсудив доводы жалобы Теплова В.Г., суд приходит к следующему.
В силу ст.12.6 КоАП РФ административное взыскание в виде штрафа в размере пятисот рублей накладывается за управление транспортным средством водителем, в частности, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Согласно п. п. 2.1.2 п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, в частности, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как установлено из материалов дела и самого постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Теплова В.Г. - постановление вынесения с существенными нарушениями ст.29.10 КоАП РФ.
Так, в описательной части постановление не содержит данных о том, что именно заявитель при управлении автомобилем <данные изъяты> (2001 года выпуска) допустил нарушение п.2.1.2 ПДД РФ - не пристегнут ремнем безопасности. Резолютивная часть постановление не содержит решения вопроса о том, кто признан виновным.
Более того, конструкцией транспортного средств <данные изъяты> (2001 года выпуска), которым управлял Теплов В.Г., не предусмотрены ремни безопасности заводом изготовителем, как следует из руководства по эксплуатации автомобиля, на что справедливо обращено внимание заявителя.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).
Таким образом, доводы заявителя о том, что он, исходя из толкования ст.12.6 КоАП РФ обоснованны, и обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Теплова В.Г. подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса, в частности, за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отменить постановление в отношении Теплова В.Г. по ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях и прекратить производство по данному делу
Руководствуясь п.3 ч.1ст.30.7, ст.ст.30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Теплова Владимира Геннадьевича удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Теплова Владимира Геннадьевича в размере <данные изъяты> рублей по ст.12.6 КоАП РФ - отменить,
прекратить производство по данному делу по п.2 ст.24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья