Дело №12-13/2011 г.
РЕШЕНИЕ
02 марта 2011 года с. Петропавловское
Судья Петропавловского районного суда Алтайского края (ул. Ленина -95 с. Петропавловское) Т.М. Черепанова,
с участием помощника прокурора района А.А. Тимофеева,
рассмотрев протест прокурора района на постановление №29 от 09 февраля 2011 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Петропавловского района в отношении Черданцевой С.В., ... года рождения, уроженки с. ... района Алтайского края, гражданки ..., проживающей ул.... района, Алтайского края, работающей ...»,
у с т а н о в и л:
постановлением № 29 от 09 февраля 2011 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Петропавловского района Черданцева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о назначении наказания не решён.
Прокурором района принесен протест на вышеуказанное постановление в районный суд, в котором прокурор просит отменить постановление №29 от 09 февраля 2011 года в отношении Черданцевой С.В., дело возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петропавловского района, так как срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, обосновывая свои требования тем, что данное постановление является незаконным и не соответствует нормам КоАП РФ, а именно:
в соответствии с п.п. 5, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна содержаться статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, а также мотивированное решение по делу.
Резолютивная (постановочная) часть постановления гласит: «признать
Черданцеву С.В. виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнуть
административному наказанию в виде _________________».
Таким образом, в нарушение вышеназванной нормы КоАП РФ в постановлении отсутствуют сведения о виде и размере назначенного наказания.
Данное обстоятельство является существенным нарушением и влечет отмену вынесенного постановления.
На основании ч.1 ст.30.10. КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1,- 30.3. настоящего Кодекса.
На рассмотрение протеста Черданцева С.В. не явилась, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть протест в её отсутствие, с требованиями которого она согласна.
В судебном заседании помощник прокурора района А.А.Тимофеев поддержал требования и доводы протеста, протест просил удовлетворить.
Выслушав прокурора района, исследовав доказательства по административному делу, судья полагает необходимым удовлетворить протест прокурора полностью по следующим основаниям:
Как правильно полагает прокурор района в соответствии с п.п. 5, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна содержаться статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, а также мотивированное решение по делу.
Вместе с тем в вынесенном постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петропавловского района, которым Черданцева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, в резолютивной части не назначено наказание (вид и размер).
Данное обстоятельство является существенным нарушением требований ст.29.10 КоАП РФ и влечёт отмену постановления.
В соответствии с п.4 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.
Протест прокурора подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь п.3 ч.1ст.30.7, ст.ст.30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях районный судья,
РЕШИЛ
протест прокурора Петропавловского района удовлетворить полностью.
Отменить постановление №29 от 09 февраля 2011 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Петропавловского района в отношении Черданцевой С.В. по ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное дело в отношении Черданцевой С.В. по ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Петропавловского района.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.М. Черепанова