постановление по делу №1-39/2011



Дело № 1-39

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                          О прекращении уголовного дела

                                 

      Пос. Пестяки                                                                         06 октября 2011 года

              

            Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующей судьи Кульковой Г.И.,

Государственного обвинителя - прокурора Пестяковского района Лагерного В.В.,

Защитника Баринова А.Ю., представившего удостоверение , ордер ,

При секретаре Халовой Т.В.,

С участием подсудимого Воронина А.С.,

Потерпевшего ФИО3,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воронина А.С.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина <данные изъяты>,

образование <данные изъяты>, военнообязанного, учащегося

<данные изъяты>,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

              Воронин А.С. совершил угон автомобиля, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

              05 августа 2011 года около 03 часов Воронин А.С., находясь на территории пилорамы, расположенной в де<адрес>, принадлежащей ИП ФИО3, не имея доверенности и разрешения владельца на право управления транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты> без государственного номерного знака, принадлежащей ФИО3, незаконно, без цели хищения завладел указанным транспортным средством. Для этого умышленно, с целью поездки до де<адрес>, завёл автомашину штатным ключом, который находился в замке зажигания, после чего включил рычаг переключения передач и уехал в направлении де<адрес>. Впоследствии данную автомашину поставил обратно на территории пилорамы в д. <адрес>.

               Кроме того, Воронин А.С. совершил угон автомобиля, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

               05 августа 2011 года около 05 часов Воронин А.С., находясь на территории пилорамы, расположенной в де<адрес>, принадлежащей ФИО3 не имея доверенности и разрешения владельца на право управления транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты> без государственного номерного знака, принадлежащей ФИО3, незаконно, без цели хищения завладел указанным транспортным средством. Для этого умышленно, с целью поездки в <адрес>, завёл автомашину штатным ключом, который находился в замке зажигания, после чего включил рычаг переключения передач и уехал в направлении <адрес>. Во время управления автомобилем не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на дерево породы сосна, расположенное около <адрес>, причинив автомобилю механические повреждения в виде деформации переднего бампера и передней части левого борта, повреждения зеркала заднего вида с левой стороны автомобиля. Впоследствии данную автомашину поставил обратно на территории пилорамы в д. <адрес>.

              Потерпевший ФИО3 представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Воронина А.С. в связи с примирением и возмещением материального вреда.

              Подсудимый Воронин А.С. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, т.к. между ними достигнуто примирение, причиненный потерпевшему ФИО3 вред им заглажен.

              Государственный обвинитель и адвокат считают возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

               В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее такое преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

              Воронин А.С. впервые совершил два умышленных преступления средней тяжести, ни за одно из которых ранее осужден не был, причиненный потерпевшему ФИО3 вред им заглажен.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Воронина А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в          

    отношение обвиняемого, отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему,

прокурору.

4. Вещественное доказательство - автомашину марки <данные изъяты> без государственного номерного знака, оставить в пользовании потерпевшего ФИО3

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                           Председательствующий:           подпись                   Кулькова Г.И.