Дело № 1-25/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Пос. Пестяки 13 мая 2010 года
Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
Председательствующего судьи Губиной О.Н.,
при секретаре С.,
С участием:
Государственного обвинителя - прокурора Пестяковского района Лагерного В.В.,
Защитника Баринова А.Ю., представившего ордер № 029986 от 5 мая 2010 года,
Подсудимого К.,
Потерпевшего А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К., 1955 года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 20 января 2010 года около 18 часов 20 минут К. совместно с А. находились у ворот административного здания ПЧ-48, расположенного по адресу: Ивановская область, пос. Пестяки, ул. Гагарина, д.*, где в результате произошедшей между ними ссоры и возникших вследствие этого неприязненных отношений у К. возник умысел на причинение телесных повреждений А.
Исполняя свой преступный умысел, К., используя нож, взятый в кисть правой руки из кармана инвалидной коляски, осознавая общественную опасность своих действий, применив физическую силу, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес А. один удар клинком ножа в область живота, причинив А. физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 104 от 24 марта 2010 года у гражданина А. были обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с ранением сальника и стенки тонкой кишки. Указанная рана образовалась от однократного воздействия острого колюще-режущего предмета, каковым мог явиться клинок ножа. На момент первичного осмотра хирургом Шуйской ЦРБ (20 января 2010 года в 20 часов 30 минут) имела давность не превышающую нескольких часов. В соответствии с п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, несет в себе квалифицирующие признаки причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.
Подсудимый К. согласился с обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное К., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К. ранее не судим, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких. По месту жительства и участковым уполномоченным милиции К. характеризуется удовлетворительно. Жалоб и обращений на поведение К. не поступало. К административной ответственности подсудимый не привлекался л.д.69,70). К. проживает один, является инвалидом 1 группы по общему заболеванию л.д.67).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание К. согласно ст. 61 и 63 УК РФ суд не установил.
С учетом тяжести и характера совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого, состояние его здоровья (наличие инвалидности и передвижение в инвалидной коляске), суд приходит к выводу, что подсудимому К. возможно наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как иго исправление, суд считает, возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства: тулуп, жилетка, рубашка, майка, изъятые в ходе выемки у потерпевшего А., возвращены на ответственное хранение потерпевшему. После вступления приговора в законную силу данные вещественные доказательства оставить в пользовании потерпевшего А. Вещественное доказательство: нож, изъятый при производстве осмотра места происшествия, подлежит уничтожению, так как является орудием преступления.
В связи с тем, что судебное заседание проводилось по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства, наказание должно быть назначено с применением ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу К. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.
Вещественные доказательства: тулуп, жилетку, рубашку, майку оставить в пользовании потерпевшего А. Вещественное доказательство: нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Губина О.Н.
Приговор вступил в законную силу 25 мая 2010 года