Дело №1-23/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела пос. Верхний Ландех «16» июля 2012 года Судья Пестяковского районного суда Ивановской области Кокурин Н.Ю., с участием: государственного обвинителя - прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Осадчук Д.В., подсудимого Тихомирова С.М.; потерпевшей Щ.О.А., защитника Малова И.А., представившего удостоверение № и ордер №; при секретаре судебного заседания Саковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Тихомирова С.М., родившегося…<дата изъята>…года в…<адрес изъят>…; зарегистрированного и проживающего по…<адрес изъят>…; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тихомиров С.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 11 июня 2012 года около 05 часов Тихомиров С.М. находился на территории пилорамы, принадлежащей Р.Е.В., расположенной около ул. Неделино с….<название изъято>…. Там он увидел автомобиль…<марка изъята>…государственный…<номер изъят>…, принадлежащий Щ.О.А.. В это время у Тихомирова С.А. возник замысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения. Через правую переднюю дверь Тихомиров С.М. проник в салон автомобиля…<марка изъята>…государственный…<номер изъят>…, принадлежащего Щ.О.А., после чего, не имея разрешения владельца автомобиля на право пользования, неправомерно, без цели хищения завладел ею и скрылся с места преступления. Подсудимый Тихомиров С.М. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержав заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что Тихомиров С.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая Щ.О.А. не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Тихомирову С.М., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Тихомирова С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладения автомобилем без цели хищения (угон). От защитника Малова И.А. в судебном заседании поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Тихомиров С.М. ходатайство защитника поддержал. Потерпевшая Щ. О.А. так же поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель считает, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены и ходатайство подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, в котором обвиняется Тихомиров С.М., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку подсудимый Тихомиров С.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, то имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (Н.Ю. Кокурин) Постановление вступило в законную силу 27 июля 2012 года СОГЛАСОВАНО Н.Ю. Кокурин « » июля 2012 года