решение по делу № 2-293/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Пестяки 30 декабря 2010 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Кузьминой Н.А.,

с участием представителя ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> по доверенности Смирнова М.Е.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Черепнина Д.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-293/2010 по иску Кругловой Г.А. к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании решения комиссии по возмещению ущерба гражданам, пострадавшим в результате лесных пожаров на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании за ней права на получение материальной помощи в связи с утратой имущества в результате лесных пожаров, понуждении вышеуказанной администрации включить Круглову Г.А. в реестр пострадавших от лесных пожаров,

УСТАНОВИЛ:

Круглова Г.А. обратилась в <данные изъяты> районный суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании решения комиссии по возмещению ущерба гражданам, пострадавшим в результате лесных пожаров на территории <данные изъяты> муниципального района, от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, понуждении вышеуказанной администрации включить Круглову Г.А. в реестр пострадавших от лесных пожаров и признании за ней права на получение материальной помощи в связи с утратой имущества в результате лесных пожаров.

В исковом заявлении истица ссылалась на то, что решением вышеуказанной комиссии ей было отказано в выплате материальной помощи в связи с утратой имущества, о чем она узнала из ответа главы администрации от 6 сентября 2010 года. Считала данное решение незаконным, так как она предоставляла в администрацию района полный пакет документов, необходимых для включения ее в реестр пострадавших от лесных пожаров. В результате пожара, произошедшего 29 июля 2010 года, она утратила жилой дом, хозяйственные постройки, принадлежащие ей на основании договора-дарения. Истица полагала, что на основании распоряжения Правительства Российской Федерации № 1286-р от 30 июля 2010 года, постановлений правительства Ивановской области № 271-п от 30 июля 2010 года, № 281-п от 5 августа 2010 года, № 322-п от 15 сентября 2010 года, гарантирующих выплату материальной помощи в связи с утратой имущества, она имела право на получение материальной помощи.

В судебное заседание истица Круглова Г.А., ее представитель - Студенцова Н.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента финансов <адрес>, Территориального отдела социальной защиты населения по <данные изъяты> муниципальному району не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени его проведения. В отзывах на исковое заявление, представители вышеуказанных третьих лиц просили суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель Кругловой Г.А. по доверенности Студенцова Н.А. представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Из данного заявления следует, что представитель истца отказался от иска добровольно в виду того, что сгоревшее во время лесного пожара 2010 года домовладение в 2003 году истицей было продано Черепнину Д.В. Последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> Смирнов М.Е., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Черепнин Д.В. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании Черепнин Д.В. пояснил суду, что в 2003 году он купил у Круглой Г.А. жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес>, но сделку купли-продажи дома надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил. С указанного времени он владел этим домом, как своим собственным, проживал в нем, хранил в нем свое имущество. После того как вышеуказанный дом сгорел в результате лесного пожара летом 2010 года, он обращался в администрацию района для получения денежных выплат в связи с утратой имущества.

Отказ истца от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кругловой Г.А. к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании решения комиссии по возмещению ущерба гражданам, пострадавшим в результате лесных пожаров на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании за Кругловой Г.А. права на получение материальной помощи в связи с утратой имущества в результате лесных пожаров, понуждении вышеуказанной администрации включить Круглову Г.А. в реестр пострадавших от лесных пожаров, прекратить.

Повторное обращение в суд по данному основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В.Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200