Дело № 2-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пос. Пестяки 15 февраля 2011 года
Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
Председательствующей судьи Кульковой Г.И.,
При секретаре Халовой Т.В.,
С участием прокурора Пестяковского района Лагерного В.В.,
Представителя ответчика - <данные изъяты> РайПО по доверенности Фокиной А.А.,
Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, директора ОГУ «<данные изъяты> ЦЗН» Григорьевой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Пестяковского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> РайПО о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости <адрес>; обязании <данные изъяты> РайПО устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пестяковского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <данные изъяты> районному потребительскому обществу, в котором просит признать незаконным его бездействие, выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости <адрес>; обязать <данные изъяты> РайПО устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей).
В обоснование иска прокурор района указал, что в рамках содействия занятости населения, согласно требованиям Закона РФ N 1032-1 от 19.04.1991 г. "О занятости населения в РФ", работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Однако согласно информации ОГУ «<данные изъяты> ЦЗН» указанные требования законодательства работодателем <данные изъяты> РайПО не исполняются, на протяжении 2010-2011 г.г. он не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости района. Указанным бездействием созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного п. 1 ст. 8 названного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, и влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан.
В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого представитель <данные изъяты> РайПо признает незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости <адрес>; обязуется устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей). Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - директор ОГУ «<данные изъяты> ЦЗН» Григорьева Е.Н. не возражает против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. Считает, что утверждением мирового соглашения права и законные интересы третьего лица - <данные изъяты> ЦЗН нарушены не будут.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон и прекращения гражданского дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что утверждением мирового соглашения, по условиям которого ответчик - <данные изъяты> РайПО признает незаконным своё бездействие, выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости <адрес>; обязуется устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей), права и законные интересы других лиц нарушены не будут. Утверждение мирового соглашения с такими условиями не противоречит закону.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> районному потребительскому обществу (РайПО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости <адрес>; обязании <данные изъяты> РайПО устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей),
производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Кулькова Г.И.