Дело № 2-126/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Пестяки 5 мая 2011 года
Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Губиной О.Н.,
при секретаре Сутягиной С.В.,
С участием помощника прокурора Пестяковского района Голубкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки 5 мая 2011 года дело по иску прокуратуры Пестяковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шкарину В.Н. об обязанности в срок до 1 октября 2011 года устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях магазина, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в суд с вышеуказанным иском.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Пестяковского района совместно с начальником отделения государственного пожарного надзора по <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Владельцем данного магазина является ИП Шкарин В.Н.
В результате проведенной проверки был выявлен ряд нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно:
- в нарушение п. 96 ППБ 01-03 в магазине отсутствует договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации;
- в нарушение п. 3, 57 ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП в помещениях магазина не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки;
- в нарушение п. 108 прил. 3 п.17 ППБ 01-03 огнетушитель, расположенный в помещении магазина, своевременно не перезаряжен;
- в нарушение п. 98 ППБ 01-03 автоматическая пожарная сигнализация в помещении магазина не исправна;
В судебном заседании помощник прокурора Пестяковского района Ивановской области Голубкина М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Главный государственный инспектор ГПН <адрес> Исаев Н.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Ответчик Шкарин В.Н. исковые требования признал. Суду пояснил, что в настоящее время практически все нарушения устранены. Произведен замер сопротивления, купил новый огнетушитель, аппарат охраны пожарной сигнализации. Договор на техническое обслуживание заключен, но его нет пока на руках. Сигнализацию должны сделать. Все нарушения будут устранены в ближайшее время.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 30 марта 2011 года, составленного заместителем прокурора Пестяковского района Гусевым И.С. совместно с главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Исаевым Н.Н., следует, что в нарушение установленных правил пожарной безопасности, правил технической эксплуатации электропотребителей, в помещении магазина, принадлежащего ответчику отсутствует договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации; в помещениях магазина не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки; огнетушитель, расположенный в помещении магазина, своевременно не перезаряжен; автоматическая пожарная сигнализация в помещении магазина не исправна.
Лицом, ответственным за выявленные нарушения, является Шкарин В.Н., который ознакомлен с указанным актом.
31 марта 2011 года заместителем прокурора Пестяковского района в отношении Шкарина В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, которое направлено для рассмотрения главному государственному инспектору по пожарному надзору <адрес>.
Постановлением о назначении административного наказания от 31 марта 2011 года № 12, вынесенным главным государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> Исаевым Н.Н., Шкарин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Указанный административный штраф Шкариным В.Н. оплачен.
Факт наличия выявленных нарушений в области пожарной безопасности не оспаривается ответчиком и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под первичными мерами пожарной безопасности следует понимать реализацию принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.
Согласно ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии со ст.38 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствие с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, должностные лица в пределах их компетенции.
Магазин, расположенный по адресу: <адрес> используется ИП Шкариным В.Н., который является ответственным за состояние противопожарной безопасности.
В ходе судебного заседания ответчик пояснил, что часть нарушений устранена, однако, доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений суду не представлено.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах, обязанность по устранению нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности, должна быть возложена на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Пестяковского района Ивановской области удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Шкарина В.Н. в срок до 1 октября 2011 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещениях магазина, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:
- заключить договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации;
- провести замеры сопротивления изоляции электропроводки в помещениях магазина;
- перезарядить огнетушитель, расположенный в помещении магазина;
- установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении магазина.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись О.Н. Губина