решение по делу № 2-140/2011

Дело № 2 - 140 04 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Кульковой Г.И.,

При секретаре Халовой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 04 мая 2011 года дело по иску Территориального отдела социальной защиты населения по <адрес> муниципальному району к Железновой Г.Д. об обязании внести денежную сумму в размере 9059 рублей 43 копеек на личный счет №, открытый на имя Мамшова В.Д. в Дополнительном офисе № <адрес> отделения Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Территориальный отдел социальной защиты населения по <адрес> муниципальному району обратился в суд с иском к Железновой Г.Д., в котором просит взыскать с ответчицы незаконно полученную пенсию недееспособного Мамшова В.Д. в размере 9059 рублей 43 копеек и обязать ответчицу внести данную сумму на личный счет Мамшова В.Д., открытый в сбербанке <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Железнова Г.Д. являлась опекуном недееспособного Мамшова В.Д. на основании Постановления Администрации <адрес> от 10.07.2007 г. №. В соответствии с п. 2 ст. 31 ГК РФ, п. 1 ст. 37 Федерального закона от 24.08.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» Железнова Г.Д. представляла личные права и интересы Мамшова В.Д., распоряжалась имуществом, а именно, пенсией недееспособного. Права и обязанности опекуна Железновой Г.Д. были прекращены распоряжением руководителя Территориального отдела социальной защиты населения по <адрес> муниципальному району от 01.11.2010 года № «Об освобождении опекуна Железновой Г.Д. от опеки над недееспособным Мамшовым В.Д.».

Железнова Г.Д. была поставлена в известность, что с 01.11.2010 года не имеет права получать пенсию Мамшова В.Д., поэтому ей необходимо открыть личный счет в сбербанке на его имя, а также обратиться в Пенсионный отдел с заявлением о переводе пенсии с почтового отделения <адрес> на сбербанк.

01.11.2010 года Железнова Г.Д. оформила сберегательную книжку на имя Мамшова В.Д., однако в Пенсионный отдел не сообщила и продолжала получать пенсию Мамшова В.Д., не являясь его опекуном.

В период с 01.11.2010 года по 31.01.2011 года Железновой Г.Д. незаконно была получена пенсия Мамшова В.Д. в сумме 32339 рублей 43 копеек. 11.02.2011 года ТОСЗН по Пестяковскому муниципальному району письменно уведомил Железнову Г.Д. о необходимости внести незаконно полученную пенсию на личный счет Мамшова.

04.03. 2011 года Железнова Г.Д. предоставила в отдел расписку о том, что на часть полученной пенсии она приобретала личные вещи для Мамшова, навещала его в психиатрической больнице, всего потратила 23280 рублей. Оставшуюся сумму 9059 рублей 43 копейки обязалась внести на личный счет Мамшова в течение 30 дней. Однако в течение указанного срока деньги на счет Мамшова не внесла.

В судебном заседании представитель истца - ТОСЗН по <адрес> муниципальному району по доверенности Хаустова Э.В. исковые требования изменила, просит суд обязать Железнову Г.Д. внести денежную сумму в размере 9059 рублей 43 копеек на личный счет №, открытый на имя Мамшова В.Д. в Дополнительном офисе № <адрес> отделения Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России. При этом представитель сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Железнова Г.Д. не признала исковые требования, пояснила суду, что действительно в течение трех месяцев после освобождения её от обязанностей опекуна брата Мамшова она получала его пенсию, деньги приносил почтальон, она получать не отказывалась. Брат в то время находился в Шуйской психиатрической больнице, там же находится и в настоящее время. Часть пенсии она израсходовала на приобретение одежды и продуктов для него, вставила окно в своей квартире вместо разбитого братом. Оставшуюся сумму - 9059 рублей 43 копейки израсходовала на личные нужды. Указанную сумму обязуется внести на счет Мамшова В.Д. в сбербанке, но не единовременно, а частями, т.к. сама получает минимальную пенсию в размере 4500 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального отдела социальной защиты населения по <адрес> муниципальному району подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Железнова Г.Д. являлась опекуном недееспособного Мамшова В.Д. на основании Постановления Администрации <адрес> от 10.07.2007 г. №. В соответствии с п. 2 ст. 31 ГК РФ, п. 1 ст. 37 Федерального закона от 24.08.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» Железнова Г.Д. представляла личные права и интересы Мамшова В.Д., распоряжалась имуществом, а именно, пенсией недееспособного. С 01 ноября 2010 года по личному заявлению Железновой Г.Д. её права и обязанности опекуна были прекращены распоряжением руководителя Территориального отдела социальной защиты населения по <адрес> муниципальному району от 01.11.2010 года № «Об освобождении опекуна Железновой Г.Д. от опеки над недееспособным Мамшовым В.Д.».

Специалистами ТОСЗН Железнова Г.Д. была поставлена в известность, что с 01.11.2010 года не имеет права получать пенсию Мамшова В.Д., ей была разъяснена необходимость открытия личного счета в сбербанке на его имя, а также было рекомендовано обратиться в Пенсионный отдел с заявлением о переводе пенсии с почтового отделения <адрес> в сбербанк.

01.11.2010 года Железнова Г.Д. оформила сберегательную книжку на имя Мамшова В.Д., открыв его личный счет № в Дополнительном офисе № <адрес> отделения Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России. Однако в Пенсионный отдел о прекращении своих обязанностей опекуна не сообщила и продолжала получать пенсию Мамшова В.Д.

В период с 01.11.2010 года по 31.01.2011 года Железновой Г.Д. незаконно была получена пенсия Мамшова В.Д. в сумме 32339 рублей 43 копеек. 11.02.2011 года ТОСЗН по <адрес> муниципальному району письменно уведомил Железнову Г.Д. о необходимости внести незаконно полученную пенсию на личный счет Мамшова.

04.03. 2011 года Железнова Г.Д. предоставила в отдел расписку о том, что на часть полученной пенсии она приобретала личные вещи для Мамшова, навещала его в психиатрической больнице, всего потратила 23280 рублей. Оставшуюся сумму 9059 рублей 43 копейки обязалась внести на личный счет Мамшова в течение 30 дней. Однако в течение указанного срока деньги на счет Мамшова не внесла.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» орган опеки и попечительства при обнаружении в действиях опекуна оснований для привлечения к ответственности обязан принять соответствующие меры не позднее чем через четырнадцать дней с момента обнаружения таких оснований. Таким образом, суд признаёт исковые требования законными и обоснованными, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих порядок осуществления и последствия прекращения опеки и попечительства.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлены суду достаточные доказательства, подтверждающие заявленное требование: распоряжение № от 01 ноября 2010 года об освобождении опекуна Железновой Г.Д. от опеки над недееспособным Мамшовым В.Д. (л.д. 10); справка о размере пенсии Мамшова В.Д. (.л.д.11); уведомление Железновой Г.Д. ( л.д.15); расписка Железновой Г.Д. от 04.03.2011 года, в которой она обязуется внести сумму 9059 рублей 43 копейки на личный счет Мамшова В.Д. в сбербанке в течение 30 дней ( л.д. 12-13); копия сберегательной книжки на имя Мамшова В.Д. от 01.11.2010 года ( л.д.14).

Данные доказательства признаны судом относимыми и допустимыми.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела социальной защиты населения по <адрес> муниципальному району удовлетворить.

Обязать Железновой Г.Д. внести денежную сумму в размере 9059 рублей 43 копеек на личный счет №, открытый на имя Мамшова В.Д. в Дополнительном офисе № <адрес> отделения Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России.

Взыскать с Железновой Г.Д. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Кулькова Г.И.

Решение вынесено в окончательной форме 06 мая 2011 года.