Дело № 2-161/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Пос. Пестяки 25 мая 2011 года Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Губиной О.Н., при секретаре Сутягиной С.В., С участием помощника прокурора Пестяковского района Голубкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки 25 мая 2011 года дело по иску прокуратуры Пестяковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района об обязанности в срок до 1 июля 2011 года устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности в <адрес>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в суд с вышеуказанным иском. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Пестяковского района совместно с начальником отделения государственного пожарного надзора по <адрес> была проведена проверка готовности населенных пунктов <адрес> сельского поселения к весенне- летнему пожароопасному периоду. В результате проведенной проверки был выявлен ряд нарушений законодательства о пожарной безопасности в населенном пункте <адрес>, а именно: - в нарушение п. 27 ППБ 01-03 населенный пункт <адрес> не обеспечен наружным освещением в темное время суток для быстрого нахождения подъездов к пирсам пожарных водоемов; - в нарушение п. 3, 94 ППБ 01-03, п. 9,28 СНиП 2.04.02-84* в <адрес> отсутствуют подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами 12х12 м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года на водоемах; - в нарушение п. 3, 90 ППБ 01-03, п. 9.28 СНиП 2.04.02-84* у пожарного водоема в <адрес>, а также по направлению движения к нему не установлен соответствующий указатель с цифрами, указывающими расстояние до водоисточника (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). В судебном заседании помощник прокурора Пестяковского района Ивановской области Голубкина М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - глава администрации <адрес> сельского поселения Кулыгина Н.В. исковые требования признала. Суду пояснила, что пруд находится за чертой населенного пункта. Планируется положить откатное бревно, сделать освещение и указатели. Главный государственный инспектор ГПН <адрес> Исаев Н.Н. поддержал исковые требования прокурора. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 26 апреля 2011 года, составленного заместителем прокурора Пестяковского района ФИО1 совместно с главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Исаевым Н.Н., следует, что в нарушение установленных правил пожарной безопасности д. <адрес> не обеспечена наружным освещением в темное время суток для быстрого нахождения подъездов к пирсам пожарных водоемов; отсутствуют подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами 12х12 м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года на водоемах; у пожарного водоема в д. <адрес>, а также по направлению движения к нему не установлен соответствующий указатель с цифрами, указывающими расстояние до водоисточника (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). Лицом, ответственным за выявленные нарушения, является глава администрации <адрес> сельского поселения Кулыгина Н.В., которая ознакомлена с указанным актом. Факт наличия выявленных нарушений в области пожарной безопасности не оспаривается ответчиком и подтверждается собранными по делу доказательствами. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под первичными мерами пожарной безопасности следует понимать реализацию принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров. В соответствии со ст.38 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствие с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, должностные лица в пределах их компетенции. Д. <адрес> входит в состав <адрес> сельского поселения. Ответственным за состояние противопожарной безопасности в поселении является глава администрации поселения. Суд считает, что при указанных обстоятельствах, обязанность по устранению нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности, должна быть возложена на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Пестяковского района Ивановской области удовлетворить. Обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района в срок до 1 июля 2011 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в д. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: О.Н. Губина