Дело №2-101/2011

          пос. Пестяки            6 мая 2011 года      

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Баусовой Л.А,

с участием представителей истца Шулешовой С.Л. - Березиной Е.Ю., Сорокина И.В.,

представителя ответчика - администрации <адрес> Смирнова М.Е.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента социальной защиты населения <адрес> Охапкиной Н.И.,

рассмотрев 6 мая 2011 года материалы гражданского дела № 2-101/2011 по иску Шулешовой С.Л. к администрации <адрес> о признании отказа администрации <адрес> в предоставлении Шулешовой С.Л. компенсационной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ивановской области от 15 сентября 2010 года №322-п за утрату жилого помещения в связи с лесными пожарами 2010 года, незаконным, понуждении администрации включить Шулешову С.Л. в список граждан, пострадавших в результате природного пожара в целях получения данной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Шулешова С.Л. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района о признании права на получение единовременной компенсационной выплаты, как лишившейся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году, понуждении администрации выплатить данную компенсацию.

В судебном заседании 14 апреля 2011 года представитель Шулешовой С.Л. Хромов О.П. изменил требования и просил суд обязать администрацию <адрес> внести Шулешову С.Л. в список лиц, пострадавших от лесных пожаров июля-августа 2010 года, имеющих право на получение единовременной компенсационной выплаты за потерю жилого помещения.

В судебном заседании 6 мая 2011 года представители Шулешовой С.Л. Березина Е.Ю., Сорокин И.В. уточнили заявленные требования и просили суд признать отказ администрации <адрес> в предоставлении Шулешовой С.Л. компенсационной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ивановской области от 15 сентября 2010 года №322-п за утрату жилого помещения в связи с лесными пожарами 2010 года, незаконным, понуждении администрации включить Шулешову С.Л. в список граждан, пострадавших в результате природного пожара в целях получения данной выплаты.

Исковые требования Березина Е.Ю., Сорокин И.В. мотивировали тем, что Шулешова С.Л. единственное жилое помещение-дом в <адрес> принадлежащее ей на праве собственности, утратила в результате лесного пожара 2010 года. В данном помещении она проживала ежегодно с марта по октябрь. В связи с заболеванием, в остальное время года она снимала комнату в квартире <адрес>. Она неоднократно обращалась в Правительство Ивановской области для получения компенсационной выплаты по постановлению Правительства Ивановской области от 15 сентября 2010 года №322-п, но получала отказ от имени администрации района. Заявление по форме, указанной в данном постановлении Правительства, она в администрацию <адрес> сельского поселения, где находился сгоревший дом, для получения вышеуказанной выплаты не писала.

Представитель ответчика - администрации <адрес> муниципального района Смирнов Е.М. исковые требования не признал и пояснил суду, что в компетенцию администрации района не входило составление списка граждан, пострадавших от природных пожаров 2010 года на территории <адрес> муниципального района, в целях выплаты им компенсации, согласно постановлению Правительства Ивановской области от 15 сентября 2010 года №322-п. Указанный список формировала, применительно к истцу, администрация <адрес> сельского поселения на основании заявлений граждан, пострадавших от природного пожара 2010 года, с приложенными документами. Данные списки подлежали передаче через Территориальный отдел социальной защиты населения в Департамент социальной защиты населения Ивановской области для решения вопроса о перечислении вышеуказанных средств. Данная компенсационная выплата предоставлялась гражданам, проживающим в муниципальном образовании, где находилось жилое помещение, сгоревшее в результате природного пожара. С требованием о предоставлении вышеуказанной выплаты Шулешова С.Л. в администрацию <адрес> муниципального района не обращалась. Заявление Шулешовой С.Л. о предоставлении компенсаций в связи с утратой имущества было направлено из Правительства Ивановской области и рассмотрено администрацией района 16 сентября 2010 года, до вступления в силу вышеуказанного постановления Правительства Ивановской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента социальной защиты населения <адрес> Охапкина Н.И. исковые требования Шулешовой С.Л. не поддержала, сославшись на те же доводы, что и ответчик. Пояснила суду, что списки лиц, пострадавших от природных пожаров 2010 года на территории <адрес> поселения <адрес> муниципального района, формировались органом местного самоуправления по месту нахождения сгоревшего жилого помещения - администрацией <адрес> поселения. Затем эти списки передавались через Территориальный отдел социальной защиты населения <адрес> муниципального района в соответствующий Департамент для перечисления выплаты, согласно постановлению Правительства Ивановской области от 15 сентября 2010 года №322-п.

В судебном заседании представители истца Шулешовой С.Л. по доверенности Березина Е.Ю., Сорокин И.В., после выяснения обстоятельств по делу, от иска отказались, предоставив суду письменное заявление. Просили прекратить производство по делу. Березина Е.Ю., Сорокин И.В. отказ от иска мотивировали тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, требование заявлено к ненадлежащему ответчику, а также ввиду того, что в установленном порядке истец не обращался в орган местного самоуправления для получения компенсационной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ивановской области от 15 сентября 2010 года №322-п.

Представитель ответчика и третьего лица не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска участникам процесса разъяснены и понятны.

Отказ от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Шулешовой С.Л. к администрации <адрес> о признании отказа администрации <адрес> в предоставлении Шулешовой С.Л. компенсационной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ивановской области от 15 сентября 2010 года №322-п, за утрату жилого помещения в связи с лесными пожарами 2010 года, незаконным, понуждении администрации включить Шулешову С.Л. в список граждан, пострадавших в результате природного пожара в целях получения данной выплаты, прекратить.

Повторное обращение в суд по данному основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  (подпись)                                 М.В.Киселева