Дело № 2-36 16 июня 2011 года РЕШЕНИЕ Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: Председательствующей судьи Кульковой Г.И., При секретаре Халовой Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области гражданское дело по иску Крапивиной Н.В. о признании недействительным решения комиссии по принятию решений и урегулированию разногласий по вопросам выплаты компенсации за утраченное вследствие пожаров имущество и восстановления утраченных документов, отказа Правительства <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района в выплате ей единовременной компенсационной выплаты в связи с утратой жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в Ивановской области в 2010 году, а также взыскании с ответчиков единовременной компенсационной выплаты в размере 783750 рублей, обязании выплатить ей компенсацию за утраченное в результате пожара имущество и взыскании судебных расходов в сумме 11037 рублей 50 копеек, УСТАНОВИЛ: Крапивина Н.В. обратилась в суд с иском к Правительству <адрес>, Департаменту социальной защиты населения <адрес>, администрации <адрес> муниципального района, в котором просила признать незаконным решение комиссии по принятию решений и урегулированию разногласий по вопросам выплаты компенсации за утраченное вследствие пожаров имущество и восстановления утраченных документов, отказа Правительства <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района в выплате ей единовременной компенсационной выплаты в связи с утратой жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в Ивановской области в 2010 году, а также взыскать с ответчиков единовременную компенсационную выплату в размере 783750 рублей. Свои исковые требования Крапивина Н.В. мотивировала тем, что она является наследницей по закону к имуществу ФИО1, умершей 30 апреля 2009 года. ФИО1 на праве собственности по договору купли-продажи от 25.09.1989 года принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, дом №. В результате пожара, произошедшего 29.07.2010 года, данный дом был уничтожен. Она, как наследница ФИО1, обратилась с заявлением о выплате материальной помощи за сгоревшее имущество в соответствии с постановлением Правительства Ивановской области № 322-п от 15.09.2010 года к Губернатору Ивановской области и в администрацию <адрес> муниципального района. 24 августа 2010 года первым заместителем председателя Правительства Ивановской области на основании решения комиссии по принятию решений и урегулированию разногласий по вопросам выплаты компенсации за утраченное вследствие пожаров имущество и восстановления утраченных документов ей было отказано в выплате материальной помощи в связи с лесными пожарами на территории <адрес> муниципального района по причине того, что ею не было подтверждено право собственности на сгоревший дом. 06.09.2010 года администрацией <адрес> муниципального района со ссылкой на указанное решение ей также было отказано в удовлетворении заявления о выплате материальной помощи по причине того, что сгоревшее строение в собственность не оформлено, и она в этом строении не проживала. Считает отказ в оказании материальной помощи в связи с лесными пожарами незаконным, поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери: проживала в доме, обрабатывала земельный участок, несла расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть, с момента открытия наследства - с 30 апреля 2009 года, являлась собственником жилого дома. Поэтому в соответствии с постановлением Правительства Ивановской области № 322-п от 15.09.2010 года «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области» она имеет право на получение единовременной компенсационной выплаты, размер которой составляет 783750 рублей, согласно расчету: 33 кв. м. х 23750 рублей = 783750 рублей. 26 января 2011 года Крапивина Н.В. заявила дополнительное исковое требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной ею в размере 11037 рублей 50 копеек. 18 марта 2011 года истица увеличила исковые требования и просила суд дополнительно обязать ответчиков выплатить ей компенсацию за имущество, утраченное в результате природных пожаров, в размере 200 тыс. рублей на основании Постановлений Правительства Ивановской области № 280-п и № 281-п от 05.08.2010 года. Ответчики по делу - Правительство <адрес>, Департамент социальной защиты населения <адрес> и администрация <адрес> муниципального района, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечённое к участию в деле определением суда от 26 января 2011 года, - Департамент финансов <адрес>, представили возражения на исковое заявление Крапивиной Н.В. Представитель Департамента социальной защиты населения <адрес> и Правительства <адрес> по доверенности Каракотенко-Любимова И.Р. просит суд отказать в удовлетворении требований Крапивиной Н.В., поскольку сама истица проживает постоянно в гор. Нижнем Новгороде, сгоревший дом в дер. <адрес> принадлежал её матери ФИО1, право на наследство истица не оформила, в доме не проживала. Крапивина Н.В. обратилась к Губернатору Ивановской области с заявлением о выплате материальной помощи в связи с пожаром 12.08.2010 года, данное обращение было рассмотрено Комиссией по принятию решений и урегулированию разногласий по вопросам выплаты компенсации за утраченное вследствие пожаров имущество и восстановления утраченных документов, созданной распоряжением Губернатора Ивановской области от 05.08.2010 г. № 233-р. Данная комиссия решила рассматривать вопросы об оказании материальной помощи гражданам, зарегистрированным на территории Нижегородской области, утратившим в результате лесных пожаров дома, используемые ими как дачи, в индивидуальном порядке, по результатам обсуждения на общественных сходах в муниципальных образованиях области, на основании представленных протоколов. Учитывая изложенные обстоятельства, а также решения схода жителей дер. <адрес> и Комиссии по возмещению ущерба гражданам, пострадавшим в результате лесных пожаров на территории <адрес> района от 18.08.2010, областной комиссией 19.08.2010 Крапивиной Н.В. отказано в выплате материальной помощи в связи с утратой имущества в результате лесного пожара в соответствии с Постановлениями Правительства Ивановской области от 05.08.2010 № 280-п «О реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.07.2010 № 1286-р» и от 05.08.2010 № 281-п «Об осуществлении дополнительной выплаты (единовременной материальной помощи) гражданам в связи с утратой имущества в результате лесных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, за счёт средств резервного фонда Правительства Ивановской области». Письменный ответ об отказе направлен Крапивиной Н.В. 24.08.2010 года. Постановление № 322-п «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области» принято Правительством Ивановской области 15.09.2010 года. Таким образом, правовые основания для её обращения за выплатой компенсации в соответствии с данным постановлением 12 августа 2010 года отсутствовали. В соответствии с Порядком предоставления единовременной компенсационной выплаты гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, утверждённым постановлением Правительства Ивановской области от 15.09.2010 № 322-п ( в ред. постановления Правительства Ивановской области от 27.10.2010 № 379-п), единовременные компенсационные выплаты предоставляются гражданам, являющимся собственниками жилых помещений, утраченных в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, проживающим в муниципальных образованиях Ивановской области, в которых восстановление, строительство и приобретение жилья взамен утраченного в целях предоставления его гражданам за счёт средств федерального бюджета не производится. Крапивина Н.В. не относится к категории граждан, имеющих право на указанную выплату, поскольку в доме не проживала, право собственности на утраченное жильё не подтвердила. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Ивановской области от 15.09.2010 № 322-п Департаменту социальной защиты населения выделено 3135000 рублей из средств, поступивших из федерального бюджета. Органами местного самоуправления <адрес> муниципального района сформированы, утверждены и представлены в Департамент социальной защиты населения <адрес> списки граждан в количестве 4 человек, являющихся собственниками жилых помещений, постоянно проживающих в <адрес> районе, в котором восстановление, строительство и приобретение жилья взамен утраченного в целях предоставления его гражданам за счёт средств федерального бюджета не производилось. Размер единовременной компенсационной выплаты каждому пострадавшему составил 783750 рублей, общая сумма средств на эти цели - 3,135 млн. рублей. Финансирование осуществлялось за счёт средств, поступивших из федерального бюджета, и не являлось расходным обязательством Ивановской области. Глава администрации <адрес> муниципального района Исаева Т.В. просит отказать Крапивиной Н.В. в удовлетворении её исковых требований, сославшись на то, что пунктом 8 Порядка предоставления единовременной компенсационной выплаты гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, утверждённого постановлением Правительства Ивановской области от 15.09.2010 № 322-п, предусмотрено, что основанием для отказа в предоставлении гражданам единовременной компенсационной выплаты является непредставление документов, указанных в пункте 3 настоящего порядка». Истец не предоставила документы, подтверждающие право собственности на сгоревший дом. Согласно справке № от 02.08.2010 истец является лицом, претендующим на наследуемое имущество в виде земельного участка в дер. <адрес>. Также не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию (постоянную, временную) по данному адресу. В соответствии с Протоколом схода граждан дер. <адрес> от 18.08.2010 г., Крапивина Н.В. длительное время не проживала. Считает, что Крапивиной Н.В. законно отказали в выплате денежных средств, которые согласно Постановления Правительства Ивановской области от 05.08.2010 г. № 280-п поступали из федерального бюджета. Представитель Департамента финансов <адрес> по доверенности Коврова Н.Б. также просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Крапивиной Н.В., указав, что в соответствии с постановлением Правительства Ивановской области от 15.09.2010 № 322-п гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, осуществлялись единовременные компенсационные выплаты. Департаментом финансов <адрес> за счёт средств, поступивших из федерального бюджета, направлялись денежные средства Департаменту социальной защиты населения области на предоставление таких выплат. Перечисление денежных средств на счета граждан осуществлялось Департаментом социальной защиты населения <адрес> на основании сформированных и утверждённых органами местного самоуправления списков граждан - получателей единовременной компенсационной выплаты и выплатных дел. Принятие решений по вопросам выплаты компенсаций отдельным гражданам не относится к компетенции органов государственной власти Ивановской области. Учитывая отсутствие у Крапивиной Н.В. документа, подтверждающего право собственности на утраченное жилое помещение, считает отказ в выплате ей денежной компенсации обоснованным. В судебном заседании истица Крапивина Н.В. и её представитель Касаткин С.Н. уточнили исковые требования, просят суд вынести решение о признании недействительным решения комиссии по принятию решений и урегулированию разногласий по вопросам выплаты компенсации за утраченное вследствие пожаров имущество и восстановления утраченных документов, отказа Правительства <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района в выплате ей единовременной компенсационной выплаты в связи с утратой жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в Ивановской области в 2010 году, а также взыскании с ответчиков единовременной компенсационной выплаты в размере 783750 рублей, обязании выплатить ей компенсацию за утраченное в результате пожара имущество в размере 200000 рублей и взыскании судебных расходов в сумме 11037 рублей 50 копеек. При этом истица и её представитель сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении от 30.12.2010 г. и уточнённом исковом заявлении, предъявленном в судебном заседании. Суду представитель Касаткин С.Н. пояснил, что Крапивина Н.В. с момента смерти её матери является собственником жилого дома № в дер. <адрес>, сгоревшего в результате природного пожара 29.07.2010 года. Факт принятия ею наследства в виде жилого дома подтверждён решением суда от 5 мая 2011 года, а также протоколом схода жителей дер. <адрес>. Поэтому истица имеет право на выплату ей денежной компенсации за утраченное жилое помещение и сгоревшее имущество. Постановление № 322-п не предусматривает обязательное проживание в сгоревшем доме. Представитель Департамента социальной защиты населения <адрес> и Правительства <адрес> по доверенности Каракотенко-Любимова И.Р. в судебном заседании исковые требования Крапивиной Н.В. не признала, сославшись на обстоятельства, изложенные в своих возражениях. Суду дополнила, что сходы граждан проводились по инициативе Правительства области, его мнение учитывалось при решении вопроса о выплате компенсации за сгоревшее имущество. На момент обращения Крапивиной Н.В. за помощью Правительством области не было принято ещё никакого Постановления, определяющего порядок выплат компенсаций за утраченное жильё. Поэтому иного решения, кроме отказа, в то время комиссия принять не могла. При отказе в выплате компенсации за имущество было учтено мнение схода граждан, который выступил против. После принятия Постановления Правительства <адрес> № 322-п Крапивина Н.В. за выплатой компенсации за утраченное жильё не обращалась. Представитель администрации <адрес> муниципального района по доверенности Смирнов М.Е. исковые требования Крапивиной Н.В. в судебном заседании не признал по обстоятельствам, изложенным в возражениях. Суду дополнил, что администрацией района составлялись два реестра: один - на выплату материальной помощи в связи с утратой имущества в соответствии с Постановлениями № 280-п и 281-п от 05.08.2010, второй - на выплату компенсации за утраченное жильё в соответствии с Постановлением № 322-п. В данные реестры включались граждане, подтвердившие право собственности на сгоревшее жилье и имущество. Составлялись реестры на основании списков, предоставленных администрациями сельских поселений: <адрес> и <адрес>, на территории которых произошли природные пожары. Реестры направлялись в Департамент социальной защиты населения <адрес>. До составления списков пострадавших от пожара граждан проводились сходы граждан, проживающих в сельских поселениях. Ни в один из реестров Крапивина Н.В. не была включена. После принятия Постановления Правительства <адрес> № 322-п она за выплатой компенсации за утраченное жильё не обращалась. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - руководитель Территориального отдела социальной защиты населения по <адрес> муниципальному району Охапкина Н.И. считает исковые требования Крапивиной Н.В. не подлежащими удовлетворению, поскольку она не была включена в реестры граждан, пострадавших от природных пожаров в 2010 году. ТОСЗН исполнял решения о выплате материальной помощи гражданам за утраченное в результате пожаров имущество по постановлениям Правительства области № 280-п, 281-п и 271-п. Деньги для этого поступали из Департамента социальной защиты населения <адрес> на лиц, указанных в реестре. Всего в реестр было включено 11 граждан, на каждого из них заведено выплатное дело. Решение о включении граждан в реестр принималось комиссией при администрации района. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента финансов <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка представителя, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не является препятствием для рассмотрения дела. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы проверки по факту пожара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крапивиной Н.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2010 года № 1400-р «Об оказании финансовой помощи бюджетам Республики Мордовия, Белгородской, Владимирской, Ивановской, Кировской, Курской, Липецкой, Московской, Пензенской, Рязанской, Свердловской, Тульской и Ульяновской областей» бюджету Ивановской области была оказана финансовая помощь в размере 83,4 млн. рублей для ликвидации последствий природных пожаров, произошедших в 2010 году. В соответствии с указанным Распоряжением Правительством Ивановской области было принято постановление № 322-п от 15 сентября 2010 года «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области». Данным постановлением утверждён порядок предоставления указанной выплаты, определены условия предоставления единовременной компенсационной выплаты гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, проживающим в муниципальных образованиях Ивановской области, в которых восстановление, строительство и приобретение жилья взамен утраченного в целях предоставления его гражданам за счёт средств федерального бюджета не производилось. Согласно п. 3 Постановления органам местного самоуправления муниципальных образований было рекомендовано представить в Департамент социальной защиты населения <адрес> утверждённые списки граждан, лишившихся жилого помещения, для выплаты единовременных компенсационных выплат. Кроме того, Постановлением Правительства Ивановской области от 5 августа 2010 года № 280-п «О реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.07.2010 № 1286-р» была предусмотрена выплата материальной помощи в размере 100,0 тыс. рублей каждому гражданину в связи с утратой имущества в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, согласно реестрам пострадавших от пожара, представленным органами местного самоуправления муниципальных образований Ивановской области в территориальные исполнительные органы государственной власти Ивановской области по социальной защите населения. В соответствии с Постановлением Правительства Ивановской области от 5 августа 2010 года № 281-п «Об осуществлении дополнительной выплаты (единовременной материальной помощи) гражданам в связи с утратой имущества в результате лесных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, за счёт средств резервного фонда Правительства Ивановской области» осуществлялась дополнительная выплата в размере 100,0 тысяч рублей той же категории граждан. В судебном заседании установлено, что 12 августа 2010 года истица Крапивина Н.В. обратилась к Губернатору Ивановской области Меню М.А. с заявлениями, в которых просила помочь получить компенсацию за сгоревший дом согласно распоряжению премьер-министра России Путина В.В. ( л.д. 12-13). Кроме того, 11 августа 2010 года Крапивина Н.В. обратилась к главе администрации <адрес> муниципального района Исаевой Т.В. с заявлением о выплате компенсации за сгоревшие дом и баню. ( л.д. 15), 18 августа 2010 года - с заявлением о возмещении ущерба за сгоревшее имущество. ( л.д. 14). Решением комиссии по возмещению ущерба гражданам, пострадавшим в результате лесных пожаров на территории <адрес> муниципального района от 18 августа 2010 года Крапивиной Н.В. было отказано в выплате материальной помощи по причине того, что заявительница не подтвердила право собственности на дом, не имеет регистрации по данному адресу, а также с учётом результатов обсуждения на сходе граждан дер. <адрес>. ( л.д. 42-43). Комиссия по принятию решений и урегулированию разногласий по вопросам выплаты компенсации за утраченное вследствие пожаров имущество и восстановления утраченных документов при Правительстве Ивановской области от 19 августа 2010 года согласилась с указанным решением об отказе в выплате материальной помощи в связи с утратой имущества Крапивиной Н.В., о чём было письменно сообщено заявительнице. ( л.д. 16, 18). Суд считает не подлежащим удовлетворению требование истицы о признании недействительным решения комиссии по принятию решений и урегулированию разногласий по вопросам выплаты компенсации за утраченное вследствие пожаров имущество и восстановления утраченных документов при Правительстве Ивановской области от 19 августа 2010 года. Данная комиссия, приняв решение о согласии с решением комиссии по возмещению ущерба гражданам, пострадавшим в результате лесных пожаров на территории <адрес> муниципального района от 18 августа 2010 года об отказе в выплате материальной помощи Крапивиной Н.В. в связи с утратой имущества, приняла во внимание то, что Крапивина Н.В. на тот момент не предоставила районной комиссии достаточных доказательств того, что она утратила имущество в результате лесного пожара. Она не была включена в реестр пострадавших от пожара, составленный администрацией <адрес> муниципального района на основании списка, предоставленного администрацией <адрес> сельского поселения. На сходе граждан д. <адрес> было решено не включать Крапивину Н.В. в реестр пострадавших. Требование истицы о признании недействительным отказа Правительства <адрес> и администрации <адрес> муниципального района в выплате ей единовременной компенсационной выплаты в связи с утратой жилого помещения в результате природных пожаров также не подлежит удовлетворению, поскольку фактически такого отказа не было. Вопрос о выплате Крапивиной Н.В. компенсации за утрату жилья ни Правительством <адрес>, ни администрацией <адрес> муниципального района не рассматривался. Крапивина Н.В. обратилась с заявлением о выплате компенсации за сгоревший дом и баню в администрацию района 11 августа 2010 года, когда вопрос выплаты таких компенсаций ещё не решался, отсутствовал нормативно-правовой акт, регулирующий порядок осуществления данных выплат. Постановление Правительства Ивановской области № 322-п, определяющее порядок выплат компенсаций в связи с утратой жилья, было принято 15 сентября 2010 года. Как установлено в судебном заседании, после принятия данного Постановления Крапивина Н.В. с заявлением о выплате компенсации за сгоревший дом не обращалась. Таким образом, суд считает, что спор по данному предмету отсутствует. В связи с тем, что Крапивина Н.В. не была включена ни в реестр пострадавших в результате лесных пожаров, имеющих право на материальную помощь за утраченное имущество, ни в реестр пострадавших, имеющих право на единовременную компенсационную выплату в связи с утратой жилого помещения, суд не может удовлетворить требования истицы о взыскании с ответчиков единовременной компенсационной выплаты за утраченное жильё в сумме 783750 рублей, а также обязать выплатить ей материальную помощь в связи с утратой имущества в соответствии с Постановлениями № 280-п и № 281-п. Кроме того, указанные выплаты производились из средств федерального бюджета, направленных в качестве финансовой помощи субъектам Российской Федерации, в том числе и Ивановской области, для ликвидации последствий природных пожаров по Распоряжениям Правительства РФ от 30 июля 2010 года № 1286-р и от 20 августа 2010 года № 1400-р, и не являлись расходным обязательством Ивановской области. Суд принимает доводы истицы и её представителя о том, что «с момента открытия наследства после смерти её матери ФИО1 она может быть признана собственником наследственного имущества, в том числе и жилого дома. Факт принятия ею наследства в виде жилого дома подтверждён решением суда от 5 мая 2011 года, а также протоколом схода жителей дер. <адрес>. Поэтому истица имеет право на выплату ей денежной компенсации за утраченное жилое помещение и сгоревшее имущество. Постановление № 322-п не предусматривает обязательное проживание в сгоревшем доме». Довод о том, что Крапивина Н.В. является собственником сгоревшего дома, не опровергался в судебном заседании представителями ответчиков. Однако данный факт не может повлиять на решение суда по требованиям, заявленным Крапивиной Н.В. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд также принимает доводы представителей ответчиков Каракотенко-Любимовой И.Р. и Смирнова М.Е., изложенные ими в возражениях и подтверждённые в судебном заседании, о том, что Крапивина Н.В. не была включена в установленном порядке в реестр пострадавших в результате природных пожаров, имеющих право на материальную помощь за утраченное имущество, поэтому ей и было отказано в оказании материальной помощи; а также о том, что в установленном порядке Крапивина Н.В. не обращалась за выплатой единовременной компенсационной выплаты за утраченное жилое помещение после принятия Постановления Правительства Ивановской области № 322-п. Требования о включении её в реестр пострадавших в результате природных пожаров Крапивиной Н.В. не заявлено. Вместе с тем, судом опровергаются доводы главы администрации <адрес> муниципального района Исаевой Т.В., изложенные в возражениях, о том, что «пунктом 8 Порядка предоставления единовременной компенсационной выплаты гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров, произошедших в 2010 году на территории Ивановской области, утверждённого постановлением Правительства Ивановской области от 15.09.2010 № 322-п, предусмотрено, что основанием для отказа в предоставлении гражданам единовременной компенсационной выплаты является непредставление документов, указанных в пункте 3 настоящего порядка». Истец не предоставила документы, подтверждающие право собственности на сгоревший дом. Согласно справке № от 02.08.2010 истец является лицом, претендующим на наследуемое имущество в виде земельного участка в дер. <адрес>. Также не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию (постоянную, временную) по данному адресу. В соответствии с Протоколом схода граждан дер. <адрес> от 18.08.2010 г., Крапивина Н.В. длительное время не проживала». Данные доводы опровергаются материалами дела, из которых следует, что в момент обращения Крапивиной Н.В. в администрацию района Постановление Правительства Ивановской области № 322-п ещё не было принято, поэтому отсутствовала нормативно-правовые основания для осуществления выплат за утраченное жильё и, следовательно, отдельные положения данного Постановления не могли послужить основанием для отказа в выплате компенсации в августе 2010 года. Поскольку судом принимается решение в пользу ответчиков, истице в соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ следует отказать и в удовлетворении требований о взыскании в её пользу судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Крапивиной Н.В. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий личная подпись Кулькова Г.И. Решение вынесено в окончательной форме 21 июня 2011 года