Дело № 2 -204/2011                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Пестяки        06 июля 2011 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Кульковой Г.И.,

при секретаре Сутягиной С.В.,

рассмотрев 06 июля 2011 года в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области гражданское дело по иску Тарасовой Л.С. к Брюхановой Т.П. о включении жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Брюханова С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

           Тарасова Л.С. обратилась в Пестяковский районный суд Ивановской области с иском к Брюхановой Т.П., в котором просит суд включить жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Брюханова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Брюханов С.Г., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако при оформлении наследственного дела было установлено, что право собственности на дом зарегистрировано не было. 09 июня 1983 года её отец купил жилой дом, расположенный по указанному адресу, в то время родители состояли в браке. В 1986 году родители данный дом снесли и построили на его месте новый дом. Разрешение на строительство дома было выдано исполкомом поселкового Совета № от 27 марта 1986 года на имя её матери Брюхановой Т.П. В силу правовой безграмотности ни Брюханов С.Г., ни Брюханова Т.П. право собственности на жилой дом не зарегистрировали. При жизни родители пришли к соглашению, что собственником дома будет Брюханов С.Г. На его имя 15.10.1992 года было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения с правом выкупа на земельный участок, расположенный по тому же адресу. 21 октября 1994 года родители расторгли брак. Её брат Брюханов П.С. от принятия наследства отказался.

В судебном заседании истица Тарасова Л.С. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчица Брюханова Т.П. исковые требования признала, суду пояснила, что в 1983 году они с мужем Брюхановым С.Г. купили дом под № по <адрес> в <адрес>, который в 1986 году сломали, на его месте построили новый дом. Разрешение на строительство дома было выдано местным органом власти на её имя. Однако они всегда считали, что дом принадлежит мужу, т.к. старый дом при покупке оформили на его имя. В 1994 году брак между ними был расторгнут, т.к. муж употреблял спиртное, но продолжали жить вместе в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ Брюханов С.Г. умер. В силу своей правовой неграмотности ни он, ни она не зарегистрировали право собственности на дом. В настоящее время в доме живет она и дочь Тарасова Л.С., считает, что дом должен перейти по наследству от отца к дочери.

Третье лицо - Брюханов П.С., а также представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суду представлено заявление Брюханова П.С., из которого следует, что он не возражает против рассмотрения дела без его участия, возражений против иска не имеет. Представитель УФСГРКК по <адрес> по доверенности Сапожникова С.В. направила отзыв, в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя Управления, возражений не предоставила, указала об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> городского поселения по доверенности Шевардина Н.М. исковые требования Тарасовой Л.С. поддержала. Суду пояснила, что <адрес> действительно строили супруги Брюхановы на месте старого сломанного дома, владельцем которого являлся Брюханов С.Г. Считает, что жилой дом должен быть включен в состав наследственной массы, чтобы можно было оформить право собственности на него.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования Тарасовой Л.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2003 года открылось наследство после смерти отца истицы Брюханова С.Г. в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Однако при оформлении наследственного дела было установлено, что право собственности на дом зарегистрировано не было.

09 июня 1983 года Брюханов С.Г., состоявший в браке с Брюхановой Т.П., купил жилой дом, расположенный по указанному адресу, о чем был составлен договор купли-продажи. В 1986 году родители истицы данный дом снесли и построили на его месте новый дом. Разрешение на строительство дома было выдано исполкомом поселкового Совета № от 27 марта 1986 года на имя ответчицы Брюхановой Т.П. Однако право собственности на вновь построенный жилой дом зарегистрировано не было. Истица и ответчица считают, что собственником дома являлся Брюханов С.Г. На имя Брюханова С.Г. 15.10.1992 года было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения с правом выкупа № на земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв. м.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах дела имеются кадастровый паспорт и технический паспорт от 27.02.2010 года, из которых следует, что по адресу: <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, кв. м. Сведений о правообладателях объекта не имеется.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчица Брюханова Т.П. признала иск. Признание ответчиком иска принято судом, в связи с чем суд должен вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Л.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Брюханова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

                           Председательствующий               личная подпись                          Кулькова Г.И.