Дело № 2-241/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кокурина Н.Ю., с участием: и.о прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Кондурова А.М., ответчика Алёшина А.С., при секретаре Юрловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Верхний Ландех 01 августа 2011 года дело по иску прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области к Алёшину А.С. в интересах Российской Федерации о возмещение ущерба, причиненного незаконной рубкой леса, у с т а н о в и л: Прокурор Верхнеландеховского района Ивановской области обратился в суд с иском к Алёшину А.С. о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 60430 рублей и государственной пошлины. Свои требования он мотивирует тем, что Алёшин А.С. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.04.2010 года был признан виновным в соверше нии преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, а именно в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. В ходе проведения следствия гражданский иск о возмещении ущерба за явлен не был, в связи с чем ущерб в размере 60430 рублей за незаконную руб ку 20 деревьев хвойной породы «береза» объемом 18,92м3 в <данные изъяты> выделе <данные изъяты> квартала <адрес> участка ОГУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Ивановской области взыскан не был. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возме щению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственно сти. В соответствии с приложением 1. «Нормативы распределения доходов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годы» к Федеральному закону от 02.12.2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» в части штрафов, санкций, возмещения ущерба денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении престу плений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюд жет подлежат зачислению в размере 100%. Согласно приложению №2 «Нормативы отчислений неналоговых доходов в федеральный бюджет на 2007 год» к Федеральному закону от 19.12.2006 №238-Ф3 «О федеральном бюджете на 2007 год» подлежат зачислению в феде ральный бюджет в размере 100% прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, в том числе суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение пра вил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, а также де нежных взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федера ции. В судебном заседании и.о. прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Кондуров А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, выступающего на стороне истца, ОГУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, без уважительной причины, будучи надлежаще извещенным. Отзыва на исковое заявление не предоставлено. Ходатайства об отложение дела не поступало. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГУ «<данные изъяты>». Ответчик Алёшин А.С. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав и.о. прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Кондурова А.М., ответчика Алёшина А.С., исследовав представленные документы, суд считает исковые требования законными, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. Статьей 9 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме. Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности (уголовной или административной) за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В силу ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Часть 2 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусматривает, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Приложению №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, взысканию подлежит 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с таблицей № 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы (рублей за 1 плотный куб. м) средней деловой древесины без коры во Владимирском лесотаксовом районе, в который входит Ивановская область (Таблица 3), составляет: березы - 49,14 рублей. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.12.2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30. То есть ставка платы (рублей) за 1 плотный кубометр средней деловой древесины без коры в 2010 году составляет: березы - 63,88 рублей (49,14х1,30). Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Верхнеландеховского района Ивановской области от 05.04.2010 года Алёшин А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, а именно в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. Приговор вступил в законную силу. Из приговора суда следует, что 12 января 2011 года Алёшин А.С. незаконно спилил 20 дерева породы «берёза» общим объемом 18,92 м3 в <данные изъяты> выделе <данные изъяты> квартала Верхнеландеховского участка ОГУ «<наименование изъято>» <данные изъяты> района Ивановской области (л.д.5-6). Количество и объем незаконно спиленной древесины подтверждается перечетной ведомостью (л.д.9-10) и не оспаривается ответчиком. Общий размер ущерба от незаконной рубки леса составил 60430 рублей ((18,92х63,88)х50=60430,48) (л.д.8), который подлежит взысканию с Алёшина А.С.. Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов. Алёшин А.С. незаконную вырубку произвел в лесах, находящихся в федеральной собственности, в связи с чем взыскание ущерба должно быть произведено в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Частью 2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в местные бюджеты подлежат зачислению налоговые доходы от оплаты государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Прокурор освобожден при подаче в суд заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета также госпошлина в сумме 2012 рублей 90 копеек (п. ч.1 ст.333.19 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области удовлетворить. Взыскать с Алешина А.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца д.<данные изъяты>: в пользу Российской Федерации сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 60430 (шестьдесят тысяч четыреста тридцать) рублей; в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2012 (две тысячи двенадцать) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.Ю. Кокурин Решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года СОГЛАСОВАНО Н.Ю. Кокурин « » августа 2011 года