Дело №2-202/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 19 августа 2011 года пос. Верхний Ландех Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кокурина Н.Ю., при секретаре Юрловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копкина С.А. к Репринцеву В.В. о: взыскании материального ущерба; морального вреда; судебных расходов, и встречному иску Репринцева В.В. к Копкину С.А. о: взыскании материального ущерба; морального вреда; судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Копкин С.А. обратился в суд с иском к Репринцеву В.В. о: взыскании материального ущерба в размере 10920 рублей; морального вреда в размере 20000; судебных расходов в размере 1127,6 рублей. Иск мотивирован тем, что в ночь с 16.04.2011г. на 17.04.2011г. около часа ночи около бара ООО «<данные изъяты>», расположенного…<адрес изъят>…, Репринцев В.В. затеял с ним ссору, в ходе которой ему был причинен моральный и материальный ущерб. Репринцев В.В. в ходе ссоры в баре ООО «<данные изъяты>», затеял драку, в ходе которой стал наносить мне физические повреждения. В ходе драки Ответчик неоднократно хватался за одежду, в результате чего порвал золотую цепочку, на которой находился нательный золотой крестик. В результате чего Ответчик порвал его золотую цепочку стоимостью 8260 рублей, потерялся золотой нательный крестик, стоимостью рублей 2660 рублей. Общая стоимость золотых изделий составляет 10920 рублей. Золотые изделия: цепочку и нательный крестик, он покупал на денежные средства, которые дала ему мать - Копкина Е.А.. Ему очень дороги эти золотые изделия, как подарок от моей матери. Они представляют для меня очень большую материальную ценность. Материальный ущерб, причиненный Ответчиком, является для меня очень значительным. В результате неправомерных действий Ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в переживании, а также физической боли. Он до утра пытался найти золотой крестик, но его усилия и старания были напрасны. Он очень сильно переживал из-за порчи золотой цепочки и утери нательного золотого крестика. Моральный вред оценивает в 20000 рублей. Репринцев В.В. обратился в суд со встречным иском к Копкину С.А. о взыскании материального вреда в размере 769,62 рубля; морального вреда в размере 10000 рублей; судебных расходов в размере 600 рублей. Свои требования он мотивирует тем, что 17 апреля 2011 года около бара ООО «<данные изъяты>», расположенного по…<адрес изъят>…, Копкин С.А. нанес ему удары по голове, по телу. В результате данных действий Копкина С.А. у него были сильные боли головы и всего тела. Сразу же после случившегося он обратился за помощью в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» и был направлен на стационарное лечение. В результате обследования врачом 17 апреля 2011 года у него были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; периорбитальная гематома слева; субконьюнктивальная гематома левого глазного яблока. В связи с данными заболеваниями он находился на амбулаторном лечении, не мог осуществлять трудовую деятельность с 18 по 28 апреля 2011 года. Кроме того, им израсходованы денежные средства на приобретение лекарственных препаратов для лечения вышеуказанных заболеваний в сумме 769 ру.62 коп (согласно товарному чеку № и кассовому чеку, рецепту врача в амбулаторной карте). В связи с причинением ему Копкиным С.А. при вышеуказанных обстоятельствах телесных повреждений, он испытывал физические страдания в виде сильных болей в голове, теле, нравственные страдания в связи с тем, что не мог осуществлять трудовую деятельность, выходить на улицу, вести свой обычный образ жизни, находился в подавленном состоянии. Копкин С.А и его представитель Копкина Е.А., Репринцев В.В. в судебное заседание не явились. От представителя Копкина С.А. - Копкиной Е.А. и Репринцева В.В. поступили письменные заявления о рассмотрение дела без их участия. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия Копкина С.А и его представителя - Копкиной Е.А., Репринцева В.В.. В суд от представителя Копкина С.А. - Копкиной Е.А. и Репринцева В.В. поступили письменные заявления о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением сторонами заявленных исковых требований. О последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, сторонам известно. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска. Таким образом, дело по иску Копкина С.А. к Репринцеву В.В. о: взыскании материального ущерба; морального вреда и встречному иску Репринцева В.В. к Копкину С.А. о: взыскании материального ущерба; морального вреда - подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Копкина С.А. к Репринцеву В.В. о: взыскании материального ущерба в размере 10920 рублей; морального вреда в размере 20000 рублей и встречному иску Репринцева В.В. к Копкину С.А. о: взыскании материального ущерба в размере 769,62 рублей; морального вреда в размере 10000 рублей - прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий Н.Ю. Кокурин Определение вступило в законную силу 30 августа 2011 года СОГЛАСОВАНО Н.Ю. Кокурин « » сентября 2011 года