Дело №2-276/2011

пос. Пестяки           12 октября 2011 года      

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Баусовой Л.А.,

с участием истицы Авдоновой Л.В.,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Пановой М.В.,

рассмотрев 12 октября 2011 года гражданское дело по иску Авдоновой Л.В. к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения по ст.81 п.6-а ТК РФ незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Авдонова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения по ст.81 п.6-а ТК РФ незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката. В исковом заявлении Авдонова Л.В. требования мотивировала тем, что 1 апреля 2008 г. она была принята на работу продавцом ООО «<данные изъяты>». 9 июня 2011 г. она подала на имя директора ООО «<данные изъяты>» Пановой М.В. заявление об увольнении по собственному желанию. Панова М.В. попросила ее поработать до проведения ревизии, т.е. до 26 июня 2011 г. Она согласилась, но предупредила, что заявление об увольнении отзывать не будет и с 26 июня 2011 г. на работу не выйдет. 26 июня 2011 г. директор ООО «<данные изъяты>» отказалась издавать приказ о ее увольнении по собственному желанию. С 27.06.2011 г. Авдонова Л.В. работает кладовщиком <адрес> райпо. Она неоднократно обращалась в устной форме к директору ООО «<данные изъяты>» с просьбой выдать ей трудовую книжку и ознакомить с приказом об увольнении, но получала отказ. 17 августа 2011 г. по почте Авдонова Л.В. получила трудовую книжку, где было указано, что она уволена за прогулы по ст.81 п.6-а ТК РФ за основании приказа №101 от 5.07.2011 г.

В судебном заседании истица Авдонова Л.В. от исковых требований оказалась, предоставив суду письменное заявление. Отказ от иска мотивировала тем, что ООО «<данные изъяты>» в ее трудовую книжку внесены изменения в запись об увольнении. Проставлено требуемое ею основание увольнения. Расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1 000 руб. она взыскивать с ООО «<данные изъяты>» не желает.

Истец Авдонова Л.В. и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Панова М.В. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска сторонам разъяснены и понятны.

Отказ от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Авдоновой Л.В. к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения по ст.81 п.6-а ТК РФ незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката прекратить.

Повторное обращение в суд по данному основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             подпись                М.В.Киселева