Дело № 2-289/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кокурина Н.Ю., с участием: представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ивановской области - Макарушкова Е.В., при секретаре Саковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Верхний Ландех 11 ноября 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ивановской области к Смирнову П.Н. о взыскании сумм налога на доходы физических лиц и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ивановской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Смирнову П.Н. о взыскании сумм задолженности налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 724321 рублей и пени в сумме 2589 рублей 46 копеек. Свои требования она мотивирует тем, что согласно ст. 207 Налогового Кодекса РФ физическое лицо Смирнов П.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками в налоговый орган не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Смирновым П.Н. налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год регистрационный…<номер изъят>…была представлена 03.05.2011г., по телекоммуникационным каналам связи. Сумма налога к уплате по данной декларации составляет 724 321,00 руб. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса РФ Смирнову П.Н. было направлено требование…<номер и дата изъяты>…об уплате налога на доходы физических лиц, а также пени, где до 17.08.2011г., предлагалось уплатить сумму задолженности. Налогоплательщиком обязанность по уплате суммы задолженности и пени в установленный в требовании срок и по настоящее время не исполнена. В результате начислений налога за 2010 год образовалась задолженность: недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 724 321,00 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 2589,46 рублей. Всего: 726 910,46 рублей. Представитель истца Макарушков Е.В., выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения. С учетом требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законом о налогах и сборах обстоятельствах, предусматривающих уплату данного налога: на основании самостоятельно исчисленного к уплате налога в налоговой декларации (расчете) за соответствующий налоговый или отчетный период (ст. ст. 52, 58 НК РФ) Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сбора, неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. ст. 69, 70 и 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки. Под недоимкой в соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ понимается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц обязаны представить налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ). В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. В судебном заседании установлено, что 03 мая 2011 года Смирновым П.Н. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходу физических лиц за 2010 год (форма 3-НДФЛ). (л.д. 7-13, 14) Согласно Раздела 1 декларации Смирнов П.Н. указал доход облагаемый по ставке 13% в размере 6787200 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 724321 рубль, которая должна быть уплачена до 15.07.2011 года. В связи с неуплатой в установленный срок подоходного налога МИФНС, в соответствие со ст. 69, 70 НК РФ, 28.07.2011г. было направлено требование об уплате налога (л.д.4). При этом Смирнову П.Н. была начислены пени, по правилам п.4 ст.75 НК РФ, в размере 2589,46 рублей. Задолженность по подоходному налогу и пени до настоящего времени не погашены, что подтверждается выпиской из лицевого счета Смирнова П.Н. по состоянию на 08 ноября 2011 года (л.д.21). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Частью 2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в местные бюджеты подлежат зачислению налоговые доходы от оплаты государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ивановской области освобождена от уплаты государственной пошлины (п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета также госпошлина в сумме 10469,1 рублей (п. ч.1 ст.333.19 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ивановской области к Смирнову П.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени - удовлетворить. Взыскать со Смирнова П.Н. в пользу консолидированного бюджета через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ивановской области: · задолженность налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 724321 (семьсот двадцать четыре тысячи триста двадцать один) рубль; · пени в сумме 2589 (две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 46 копеек; Взыскать со Смирнова П.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10469 (десять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в Пестяковский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий Н.Ю. Кокурин Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ СОГЛАСОВАНО Н.Ю. Кокурин « » декабря 2011 года