Дело № 2-48/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Пестяки                                                                                                02 апреля 2012 года

         Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Губиной О.Н.,

При секретаре Сутягиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 02 апреля 2012 года дело по иску Диваковой И.А. к ООО «<данные изъяты>» в лице директора Пановой М.В. о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, выплаты процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат,

УСТАНОВИЛ:

Дивакова И.А. обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Иск мотивирован тем, что 1 марта 2007 года она была принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность бармена кафе-бар «<данные изъяты>». 4 октября 2011 года она была уволена с должности бармена по собственному желанию. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка, однако расчет в день увольнения, заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, произведен не был. Заработная плата ей не выплачена за июнь, июль, август, сентябрь 2011 года. Она неоднократно просила директора Панову М.В. произвести с ней полный расчет в связи с увольнением, но ей было отказано по причине того, что в кафе-баре не произведена инвентаризация материальных ценностей.

В судебном заседании от Диваковой И.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска ей понятны.

          Ответчик Панова М.В. и ее представитель Баринов А.Ю. считают возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

          Отказ Диваковой И.А. от иска, заявленный в устной форме в ходе судебного заседания и занесенный в протокол судебного заседания, судом принят, в связи с тем, что в настоящее время основания, послужившие поводом для обращения в суд, отпали. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу № 2-48/2012 по иску Диваковой И.А. к ООО «<данные изъяты>» в лице директора Пановой М.В. о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, выплаты процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат, прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись судьи Губина О.Н.