Дело № 2-108/2012

пос.Пестяки                  12 апреля 2012 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселёвой М.В.

при секретаре Баусовой Л.А.,

с участием истицы Ковшиковой С.Б.,

представителя ответчика - администрации <адрес> городского поселения Котоминой Н.Д.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, архитектора администрации <адрес> городского поселения Баровой И.А.,

Бунь Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2012 года в пос.Пестяки Ивановской области гражданское дело по иску Ковшиковой С.Б. к администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Ковшикова С.Б. обратилась в суд с иском к администрации Пестяковского городского поселения о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м. В исковом заявлении истица ссылается на то, что без соответствующего разрешения была проведена перепланировка и реконструкция вышеуказанного дома, принадлежащего ей. В частности, был возведен жилой пристрой общей площадью <данные изъяты> кв.м. За счет этого произошло смена назначения помещений и уменьшение жилой площади на <данные изъяты> кв. м. Строительные работы производились за ее счет, но в БТИ зарегистрированы не были. В настоящее время, в связи с отсутствием разрешения на реконструкцию жилого дома и акта ввода реконструированной его части в эксплуатацию, она не может реализовать свое право собственности на данный дом и распорядиться им. 24 февраля 2012 года администрация Пестяковского городского поселения отказала ей в выдаче градостроительного плана и разрешения на реконструкцию жилого дома в виду того, что с учетом требований СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» хозяйственные постройки к дому размещены от границ участка на расстоянии менее 1 метра. С данным истица не согласна и, ссылаясь на ч.3 ст.222 ГК РФ, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени его проведения, что не является препятствием для рассмотрения искового заявления Ковшиковой С.В.

Истица Ковшикова С.Б. в судебном заседании от исковых требований отказалась, мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (<адрес> отделом) у нее приняты документы для регистрации ее права собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, ей назначено время для получения свидетельства о праве собственности на спорные объекты. Указанное подтверждается распиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (<адрес> отделом) о получении документов на государственную регистрацию от 12 апреля 2012 года. Документы для регистрации права на спорный дом предоставлены ею в полном объеме, что пояснил специалист регистрационной службы.

Суду истцом представлено письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Котомина Н.Д., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - архитектор администрации <адрес> городского поселения Барова И.А., Бунь Н.В. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска сторонам разъяснены и понятны.

Отказ от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ковшиковой С.Б. к администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по данному основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий            подпись                 М.В.Киселева