Дело № 2-94/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кокурина Н.Ю., при секретаре Саковой Е.В., с участием ответчика Васильевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Верхний Ландех Ивановской области 09 апреля 2012 года дело по иску Доценко В.А. к Васильевой В.М., Васильеву Г.П. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л : Доценко В.А. обратился в суд с иском к Васильевой В.М., Васильеву Г.П. о взыскании суммы долга в размере 75075 рублей и судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 2452 рубля. Свои требования он мотивирует тем, что 20.11.2008 года ответчик Васильева В.М. взяла у него под реализацию с отдачей денег продукцию (мед) дав расписку на сумму 34 200 рублей и обязалась возвратить ему деньги не позднее 01.09.2009 года. В указанный срок ответчик - сумму долга не вернула, дав при этом новую расписку о том, что она обязуется вернуть ему сумму долга в полном объеме с процентом за каждый просроченный месяц 1200 рублей. Он по истечении срока по расписке вновь обратился к Васильевой В.М. с просьбой вернуть долг, но ссылаясь на тяжелое материальное положение, ответчик отказалась вернуть долг. Вследствие чего ее сын Васильев Г.П. дал ему расписку от 10.10.2009 года о выплате суммы долга за родителей, по пять тысяч рублей ежемесячно в течение года. Сумма долга на тот момент составила 60 000 рублей, и если Васильев В.Г. выплатит сумму долга в течение шести месяцев, то сумма долга уменьшится до 50000 рублей. Он вновь обратился к ответчикам по поводу возврата долга, но Васильева В.М. снова дала расписку на 70 000 рублей. На момент составления искового заявления размер долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет 75 075 рублей. Истец в судебное заседание не явился, прислав письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Васильева В.М. исковые требования Доценко В.А. признала. Ответчик Васильев Г.П. в судебное заседание не явился без уважительной причины, будучи надлежаще извещенным. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика Васильева Г.П.. Выслушав ответчика, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно требованиям ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (ч.1 ст. 395 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Из долговой расписки Васильевой В.М. следует, что она 20 ноября 2008 года взяла у Доценко В.А. под реализацию мёд на общую сумму 34200 рублей. По истечении 8,5 месяцев деньги не возвращены. Обязуется до 01 сентября 2009г. вернуть сумму в полном объеме с процентом 1200 рублей за каждый просроченный месяц. Впоследствии договор займа был перезаключен. Васильева В.М. обязалась вернуть до октября 2010 года 70000 рублей. При указанных обстоятельствах судом принимается признание исковых требований. С Васильевой В.М. в пользу истца должна быть взыскана вся сумма долга. В иске к Васильеву Г.П. должно быть отказано, поскольку он ни меда, ни денег у Доценко В.А. не брал. Истцом не предоставлено договора перевода долга. Процентная ставка рефинансирования с 26 декабря 2011 года установлена Банком России - 8% годовых. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата на день предъявления иска проценты за прошедший период составили 5075 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2452 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.8). Данная сумма подлежат взысканию с ответчика Васильевой В.М. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Доценко В.А. к Васильевой В.М., Васильеву Г.П. о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с Васильевой В.М. в пользу Доценко В.А.: а всего в размере 77527 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей. В иске к Васильеву Г.П. отказать. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение месяца. Председательствующий Н.Ю. Кокурин Решение вступило в законную силу 10 мая 2012 года СОГЛАСОВАНО Н.Ю. Кокурин « » июня 2012 года