Дело № 2-59/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,
с участием: помощника прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Белоцветовой И.В.,
ответчика Лощилова С.А.,
при секретаре Юрловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Верхний Ландех 24 февраля 2011 года дело по иску прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области к Лощилову С.А. о возмещение ущерба, причиненного незаконной рубкой леса,
у с т а н о в и л:
Прокурор Верхнеландеховского района Ивановской области обратился в суд с иском к Лощилову С.А. о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 168366 рублей и государственной пошлины.
Свои требования он мотивирует тем, что Лощилов С.А. приговором Пестяковского районного суда Ивановской области от 07.05.2010 года был признан виновным в соверше нии преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а именно в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.
В ходе проведения следствия гражданский иск о возмещении ущерба за явлен не был, в связи с чем ущерб в размере 168366 за незаконную руб ку 15 деревьев хвойной породы «сосна обыкновенная» объемом 13,13 м3 в…<данные изъяты>…выделе…<данные изъяты>…квартала Верхнеландеховского участка ОГУ «<данные изъяты> лесничество» взыскан не был.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возме щению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственно сти.
В соответствии с приложением 1. «Нормативы распределения доходов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годы» к Федеральному закону от 02.12.2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» в части штрафов, санкций, возмещения ущерба денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении престу плений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюд жет подлежат зачислению в размере 100%.
Согласно приложению №2 «Нормативы отчислений неналоговых доходов в федеральный бюджет на 2007 год» к Федеральному закону от 19.12.2006 №238-Ф3 «О федеральном бюджете на 2007 год» подлежат зачислению в феде ральный бюджет в размере 100% прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, в том числе суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение пра вил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, а также де нежных взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федера ции.
В судебном заседании помощник прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Белоцветова И.В. исковые требования в соответствие со ст.39 ГПК РФ уменьшила на стоимость изъятой и обращенной в доход государства древесины - 1683,66 рублей. Просит взыскать с ответчика размер ущерба от незаконной рубки леса в размере 166682,34 рублей и государственную пошлину.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, выступающего на стороне истца, ОГУ «Пучежское лесничество» в судебное заседание не явился, без уважительной причины, будучи надлежаще извещенным. Отзыва на исковое заявление не предоставлено. Ходатайства об отложение дела не поступало.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГУ «<данные изъяты> лесничество».
Ответчик Лощилов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Белоцветову И.В., ответчика Лощилова С.А., исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 9 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме.
Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности (уголовной или административной) за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В силу ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Часть 2 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусматривает, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Приложению №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, взысканию подлежит 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с таблицей № 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы (рублей за 1 плотный куб. м) средней деловой древесины без коры во Владимирском лесотаксовом районе, в который входит Ивановская область (Таблица 3), составляет: сосны - 98,64 рублей; ели - 88,74 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.12.2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30. То есть ставка платы (рублей) за 1 плотный кубометр средней деловой древесины без коры в 2010 году составляет: сосны - 128,23 рублей (98,64x1,30); ели - 115,36 рублей (88,74х1,30).
В п. 9 Приложения №3 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. №273 предусмотрено, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.
Приговором Пестяковского рай онного суда Ивановской области от 19.10.2010 года Лощилов С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, а именно в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 30 октября 2010 года.
Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из приговора суда следует, что 03 февраля 2010 года Лощилов С.А. незаконно спилил 15 деревьев породы «сосна обыкновенная», объемом 13,13 м3 в…<данные изъяты>…выделе…<данные изъяты>…квартала Верхнеландеховского участка ОГУ «<данные изъяты> лесничество» <адрес> района Ивановской области (л.д.4-6). Количество и объем незаконно спиленной древесины подтверждается перечетной ведомостью (л.д.8-9). Согласно справки ОГУ «<данные изъяты> лесничество» квартал…<данные изъяты>…выдел…<данные изъяты>…Верхнеландеховского сельского участкового лесничества относится к защитным лесам (л.д.13). Общий размер ущерба от незаконной рубки леса Лощиловым С.А. составил 168366 рублей ((128,23х13,13)х50)х2=168366 (л.д.7)
Как указано в приговоре суда, незаконно спиленная Лощиловым С.А. древесина общим объемом 13,13 м3 была изъята и обращена в доход государства. Следовательно, размер взыскиваемого ущерба от незаконной рубки леса должен быть уменьшен на стоимость изъятой древесины - 1683,66 рублей (13,13х128,23=1683,66).
Таким образом, с Лощилова С.А. должен быть взыскан ущерб от незаконной рубки леса в размере 166682,34 рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.
Лощилов С.А. незаконную вырубку произвел в лесах, находящихся в федеральной собственности, в связи с чем взыскание ущерба должно быть произведено в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Частью 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от оплаты государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Прокурор освобожден при подаче в суд заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ).
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета также госпошлина в сумме 4536,65 рублей (п. ч.1 ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области удовлетворить.
Взыскать с Лощилова С.А.,…<дата изъята>…рождения, уроженца…<адрес изъят>…:
в пользу Российской Федерации сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 166682 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 34 копейки;
в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4533 (четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий Н.Ю Кокурин
Решение вступило в законную силу 10 марта 2011 года
СОГЛАСОВАНО
Н.Ю. Кокурин
« » марта 2011 года