Дело № 2-161 18 июня 2012 года РЕШЕНИЕ Пестяковский районный суд Ивановской области в составе: Председательствующей судьи Кульковой Г.И., При секретаре Халовой Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области исковое заявление Цаплиной З.А. к Исабекову И.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Цаплина З.А. первоначально обратилась в суд с иском к Исабекову И.С. о признании его утратившим право пользования квартирой № <адрес>. В заявлении Цаплина З.А. ссылается на то, что ответчик - бывший супруг её дочери ФИО1, брак между ними расторгнут 16 ноября 2011 года. С мая 2008 года с её согласия ответчик с женой и дочерью стал проживать в принадлежащей ей квартире по указанному адресу, 20 мая 2008 года он был зарегистрирован в её квартире. После расторжения брака Исабеков И.С. уехал на родину в Республику Дагестан, в содержании квартиры участия не принимает. Бремя оплаты коммунальных платежей несет она. При вселении Исабекова она не заключала с ним соглашения о том, что в случае развода он сохранит право пользования жилым помещением. В судебном заседании истица Цаплина З.А. поддержала свои требования, а также дополнила их, просит суд о признании Исабекова И.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. При этом Цаплина З.А. сослалась на обстоятельства, изложенные в заявлении. Ответчик Исабеков И.С. исковые требования Цаплиной З.А. признал, пояснил суду, что действительно семейные отношения с дочерью истицы прекращены, после расторжения брака он уезжал в Дагестан к родителям, намерен и дальше проживать там. Обещал сняться с регистрационного учета из квартиры истицы, обращался в подразделение УФМС по данному вопросу, но пока документы не оформлены. Заслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Цаплиной З.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица Цаплина З.А. является собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес> на основании договора мены квартир, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО 2 14 февраля 1997 года. Ответчик Исабеков И.С. с 03 сентября 1997 года состоял в браке с дочерью истицы ФИО1 С мая 2008 года с согласия истицы ответчик с женой и дочерью стал проживать в принадлежащей Цаплиной З.А. квартире, расположенной по указанному адресу, 20 мая 2008 года Исабеков И.С. был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается поквартирной карточкой и не отрицается ответчиком. 16 ноября 2011 года брак между ответчиком Исабековым И.С. и ФИО1 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Пестяковского района. Таким образом, ответчик Исабеков И.С. перестал быть членом семьи собственника домовладения, семейные отношения между ним и дочерью истицы, а следовательно, и самой истицей, прекратились. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Истица суду пояснила, что какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между нею и бывшим супругом её дочери не заключалось. Ответчиком данное обстоятельство также подтверждено. Таким образом, право пользования ответчиком Исабековым И.С. спорной квартирой утрачено. Суд считает, что, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, ответчик таким образом пользуется данным жилым помещением, имеет право в любое время зайти в него и находиться там, что нарушает права Цаплиной З.А., как собственника жилого помещения. Плату за пользование квартирой ответчик собственнику не вносит, оплату коммунальных услуг (электроснабжения, водоснабжения) не производит с ноября 2011 года. Таким образом, суд установил, что своим фактическим не проживанием в спорной квартире, не внесением оплаты за пользование жилым помещением без уважительной причины, прекращением семейных отношений с дочерью истици Исабеков И.С. добровольно прекратил жилищные правоотношения с собственником квартиры, и совместное его проживание в квартире с её собственником и членами его семьи ( пользование данным жилым помещением) приведет к ущемлению права собственника пользования квартирой. Поэтому ответчик Исабеков И.С. должен быть признан утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул. <адрес>, в связи с чем снят с регистрационного учёта из спорной квартиры. Обстоятельств, не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, суду ответчиком не предоставлено. Он трудоспособен, поэтому его имущественное положение позволяет обеспечить себя иным жилым помещением. Суду ответчик пояснил, что намерен уехать на постоянное место жительство в Дагестан, где проживают его родители и другие родственники. Кроме того, судом в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком Исабековым И.С., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Цаплиной З.А. удовлетворить. Признать Исабекова И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, снять Исабекова И.С. с регистрационного учёта по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Кулькова Г.И.