<данные изъяты> Дело № 1 - 52 / 2011 год ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Пестрецы 29 июня 2011 года Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Газизуллин Р.Р., с участием государственного обвинителя - прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А., подсудимого Багавиев Р.Р., защитника Ахметова Х.М., представившего удостоверение № 82 и ордер № 050404, при секретаре Вагаповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Багавиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РТ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа Багавиев Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в зальной комнате <адрес> РТ, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, находившийся на столе вышеуказанной комнаты. В дальнейшем Багавиев Р.Р. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый Багавиев Р.Р. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. При этом ходатайство подсудимого Багавиев Р.Р. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поэтому действия подсудимого Багавиев Р.Р. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому Багавиев Р.Р. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется, явился с повинной, ущерб возместил, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и без ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Багавиев Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся на хранении у собственника ФИО4 - оставить ей же. Меру пресечения Багавиев Р.Р. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Р.Р. Газизуллин <данные изъяты> <данные изъяты>