<данные изъяты>                 Дело 1 - 49 / 2011 год.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы                     22 июня 2011 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Газизуллин Р.Р., с участием государственного обвинителя прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Мавлютов А.И.,

защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 050394,

при секретаре Вагаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мавлютов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 во время несения службы на автодороге «Москва-УФА» <данные изъяты> км. Пестречинского муниципального района РТ был остановлен автомобиль марки ВАЗ-2108 по управлением Мавлютов А.И.. Последний, с целью уйти от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 12.1 ч.1, 12.15 ч.4 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, находясь в дежурной полицейской автомашине марки «FIATLINEA», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, дал взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей старшему инспектору ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4, который является должностным лицом и находился при исполнении своих должностных обязанностей, за не составление протокола об административном правонарушении.

Однако ФИО4,А. отказался от получения взятки и совершения в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, и сообщил о данном преступлении в установленном законом порядке.

Совершая указанные действия Мавлютов А.И. осознавал, что он передал должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, деньги в качестве взятки за совершение этим должностным лицом заведомо незаконных действий в его пользу, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения ущерба интересам государственной службы и желал наступления этих последствий.

Подсудимый Мавлютов А.И. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

При этом ходатайство подсудимого Мавлютов А.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого Мавлютов А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и ч.2 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мавлютов А.И. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также его личность, который положительно характеризуется, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына, что признает смягчающими Мавлютов А.И. наказание обстоятельствами, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мавлютов А.И. виновным по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Вещественные доказательства - две денежные купюры, одна из которых номиналом <данные изъяты> рублей, а другая номиналом <данные изъяты> рублей - конфисковать и обратить в доход государства; карту памяти MicroSD 512MB - вернуть ФИО4.

Меру пресечения Мавлютов А.И. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Газизуллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>