Дело 1 – 72 / 2011 год.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы 1 декабря 2011 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Газизуллин Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Кукушкин И.А.,

защитника Ахметова Х.М., представившего удостоверение № 82 и ордер № 050492,

при секретаре Вафине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кукушкин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кукушкин И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, двигаясь по автодороге «М-7 Волга», в условиях гололедицы со скоростью не менее 70 километров в час, которая не обеспечивала безопасные условия для движения, на рушив тем самым требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», где на <данные изъяты> километре вышеуказанной автодороги, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, нарушив тем самым п.1.4 ПДД РФ, согласно которым: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п.1.5 ПДД РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.1.3 ПДД РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил знаков и разметки», и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением ФИО2, после чего совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением ФИО7.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля <данные изъяты> – ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома дистального эпиметафиза левой бедренной кости со смещением отломков, ссадины конечностей, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одно треть.

Подсудимый Кукушкин И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, а гражданский иск частично, в размере <данные изъяты> рублей, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, а также поддержал гражданский иск потерпевшего ФИО2 к Кукушкин И.А..

При этом ходатайство подсудимого Кукушкин И.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого Кукушкин И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кукушкин И.А. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также его личность, который положительно характеризуется, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что признает смягчающими ему наказание обстоятельствами, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с лишением права управления транспортными средствами.

Разрешая исковое заявление ФИО2 к Кукушкин И.А. о компенсации морального вреда, суд руководствуется ст.ст.151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, ст.250 УПК РФ и с учетом доказанности морального вреда, причиненного по неосторожной вине Кукушкин И.А. истцу, значительной степени физических страданий потерпевшего, взыскивает с Кукушкин И.А. в пользу ФИО2 в компенсацию морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кукушкин И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.

На основании ч.ч.3 и 5 ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в части лишения свободы считать условным в течение <данные изъяты> года испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Взыскать с Кукушкин И.А. в пользу ФИО2 в компенсацию морального вреда сумму в размере <данные изъяты>) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Кукушкин И.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>