Дело № 1 -92 / 2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы                          29 ноября 2011 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х.,

подсудимых Зиннатуллин А.М., Софронов А.С., Галлямов А.А., Иванов М.В., Филиппов Д.С.,

защитников Ахметова Х.М.., представившего удостоверение № 82 и ордер № 050611, Захарова В.Я., предоставившего удостоверение № 1697 и ордер №050612,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиннатуллин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 1, 115 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ,

Галлямов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ,

Иванов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ,

Филиппов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ,

Софронов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п. «д», 213 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиннатуллин А.М., Софронов А.С., Галлямов А.А., Иванов М.В., Филиппов Д.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часу Зиннатуллин А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <данные изъяты>», расположенного в д. <адрес> РТ, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели убийства, умышленно нанес ФИО20 не менее <данные изъяты> ударов кулаком по телу, не менее <данные изъяты> ударов по лицу. ФИО20 от полученных ударов потерял равновесие и упал на землю, после чего Зиннатуллин А.М., продолжая свои преступные действия три раза ногой ударил по грудной клетке и один раз по лицу ФИО20, причинив своими преступными действиями последнему телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: закрытого перелома <данные изъяты> ребра справа без смещения с повреждением ткани легкого, на что указывает наличие пневмоторакса справа (скопления воздуха в плевральной полости), причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтека на лице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью.

Впоследствии Зиннатуллин А.М., Софронов А.С., Галлямов А.А., Иванов М.В.., Филиппов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, находясь на территории АЗС <данные изъяты>», расположенной близ д. <адрес> РТ, грубо нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, предметами, используемыми в качестве оружия, учинили хулиганские действия в отношении ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО14, ФИО23 при следующих обстоятельствах.

В указанное выше время Софронов А.С., Зиннатуллин А.М., Иванов М.В.., Галлямов А.А., Филиппов Д.С. на автомашинах <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО15, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО16, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО17, подъехали на указанную выше автозаправочную станцию, где около заправочной колонки располагалась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая ФИО23, а в стороне - автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая ФИО22

Выйдя из автомашин, Софронов А.С. направился к автомашине <данные изъяты>, располагавшейся около заправочной колонки, находясь около которой замахнулся металлической трубой в сторону ФИО23, после чего последний сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины и закрыл дверь. В это же время Зиннатуллин А.М. нанес два удара металлической трубой в область головы ФИО22, а также по одному удару вышеуказанным предметом по переднему лобовому и переднему правому боковому стеклам автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от которых стекла разбились, после чего подошел к ФИО18, находившемуся с ФИО15, и пытался нанести один удар в сторону ФИО18. Галлямов А.А. в то же время подошел к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь около которой, замахнулся деревянной битой в сторону ФИО19, находящемуся в данное время около задней правой двери вышеуказанной автомашины, после чего Галлямов А.А. подошел к ФИО14, которого в ходе борьбы повалил на асфальт и нанес последнему не менее трех ударов деревянной битой по различным частям тела и правой руке. В это время Софронов А.С. обошел автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и нанес не менее трех ударов металлической трубой по телу ФИО6, когда последний боролся с Иванов М.В.. После того как Иванов М.В.. и Софронов А.С. повалили ФИО6 на асфальт, Иванов М.В.. отнял у последнего металлический прут и совместно с Софронов А.С. нанесли ФИО6 не менее <данные изъяты> ударов каждый, Софронов А.С. металлической трубой в область ног, Иванов М.В.. металлическим прутом в область тела и головы, которые ФИО6, защищаясь, закрыл своими руками. Далее Иванов М.В.., продолжая свои преступные действия, вышеуказанным металлическим прутом нанес один удар в область головы ФИО21. Софронов А.С., продолжая свои активные действия, подошел к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и нанес один удар металлической трубой по переднему лобовому стеклу вышеуказанной автомашины, от которого стекло разбилось. В это время Филиппов Д.С., обнаружив на территории вышеуказанной АЗС лежащий на асфальте дорожный знак 2.1 «Въезд запрещен», оторвав его верхнюю часть, использовав его металлическое основание, проследовал к сидящему на асфальте ФИО14 и нанес последнему один удар в область головы вышеуказанным предметом. Далее Софронов А.С. подошел в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и кулаком нанес <данные изъяты> удар по переднему правому боковому стеклу вышеуказанной автомашины, от которого стекло разбилось. После этого Софронов А.С., Зиннатуллин А.М., Иванов М.В.., Галлямов А.А., Филиппов Д.С. прекратили свои преступные действия в отношении ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО14, ФИО23.

В результате вышеописанных совместных, согласованных, преступных действий Софронов А.С., Зиннатуллин А.М., Иванов М.В., Галлямов А.А., Филиппов Д.С., ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком в области правого плечевого сустава, ссадин левого плеча, левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, перелома левого надколенника, причинившего средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), ФИО21 были причинены телесные повреждения в виде раны лобной области, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), ФИО22 были причинены телесные повреждения в виде раны лобной области, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), ФИО14 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правой заушной области, ссадины с кровоподтеком на волосистой части головы, ссадины на правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью.

Также потерпевшим ФИО20 Зиннатуллин А.М. предъявлен иск о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Зиннатуллин А.М., Софронов А.С., Галлямов А.А., Иванов М.В.., Филиппов Д.С. вину признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением, а Зиннатуллин А.М. и с предъявленным иском, обратившись с ходатайством, после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им, как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Потерпевшие ФИО20, ФИО6, ФИО21., ФИО22, ФИО14 и ФИО23 на судебное заседание не явились и суд с согласия сторон решил рассмотреть дело без их участия. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ФИО20, он просил дело рассмотреть в его отсутствие, наказание подсудимому оставил на усмотрение суда, исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Зиннатуллин А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Софронов А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Галлямов А.А.. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Иванов М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Филиппов Д.С. суд квалифицирует поч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденных.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденных суд учитывает, полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной Зиннатуллин А.М., Софронов А.С., Филиппов Д.С., удовлетворительные характеристики по месту жительства и положительный по месту работы, наличие у Иванов М.В. и Софронов А.С. малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств вины Зиннатуллин А.М., Софронов А.С., Иванов М.В., и Галлямов А.А. судом не установлено

Рецидив преступлений в действиях Филиппов Д.С. суд признает обстоятельством, отягчающим его вину.

Вышеуказанные обстоятельства, мнение потерпевшего ФИО20, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание осужденных Зиннатуллин А.М., Софронов А.С., Иванов М.В., Филиппов Д.С. и Галлямов А.А. возможно в условиях назначения им наказания в виде лишения свободы, но условно, с испытательным сроком, с возложением на них дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению и перевоспитанию.

Обсуждая исковые требования ФИО20 в части компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд находит, что ФИО20 действиями Зиннатуллин А.М. причинен моральный вред, поскольку он посягал на его здоровье и другие нематериальный блага, в результате действий которого ФИО20 был причинен тяжкий вред здоровью, поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зиннатуллин А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.1, 115 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.213 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Признать Галлямов А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, по ст.213 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Признать Софронов А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п. «д», 213 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, по ст.213 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Признать Иванов М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ в виде <данные изъяты> года лишения свободы, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде <данные изъяты> года лишения свободы, по ст.213 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Признать Филиппов Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 213 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, по ст.213 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Зиннатуллин А.М. наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, Софронов А.С., Галлямов А.А., Иванов М.В. и Филиппов Д.С. в виде <данные изъяты> лет лишения свободы каждому.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Зиннатуллин А.М., Галлямов А.А. и Филиппов Д.С. наказание, считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока, Софронов А.С. и Иванов М.В. в течение <данные изъяты> лет испытательного срока, обязав их систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не изменять без его ведома постоянного места жительства.

Меру пресечения подсудимым оставить прежнюю в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Зиннатуллин А.М. в пользу ФИО20 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства - четыре <данные изъяты>, четыре <данные изъяты>, хранящиеся при настоящем уголовном деле, оставить там же, автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящуюся на хранении у собственника ФИО22, оставить ему же, автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящуюся на хранении у собственника ФИО23, оставить ему же, DVD-диск с видеозаписью, изъятой на АЗС № «<данные изъяты>», находящуюся при настоящем уголовном деле, оставить там же, 2 металлических прута - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: