<данные изъяты>                             Дело № 1 - 11/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                    13 февраля 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,

с участием прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Евстафьев П.В.,

защитника Ахметова Х.М. предъявившего удостоверение № 82 и ордер № 050696,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евстафьев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьев П.В. совершил кражу и покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так Евстафьев П.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, взломав запорное устройство двери, незаконно проник в помещение торгового павильона <данные изъяты>», расположенного близ <адрес> РТ, откуда тайно похитил мясную продукцию, а именно: <данные изъяты> шпика «Венгерский», стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> килограмма <данные изъяты> грамм сервелата <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> килограмм <данные изъяты> грамм ветчины «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> килограмм <данные изъяты> грамм колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> килограмма шпика «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> килограмм колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> килограмм колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> килограмм <данные изъяты> грамм колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> килограмм <данные изъяты> грамм колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> грамм сервелата «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> килограмм колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> пакет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, кассовый аппарат ККТ «Ока МК»03 версия 01 №, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями ООО Мясокомбинат «Звениговский» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, взломав запорное устройство двери, незаконно проник в помещение торгового павильона ООО Мясокомбинат «Звениговский», расположенного близ <адрес> РТ, откуда пытался тайно похитить мясную продукцию, а именно: <данные изъяты> ведра шашлыка, весом <данные изъяты> килограмма каждое, стоимостью <данные изъяты> рубль за <данные изъяты> ведро, на общую сумму <данные изъяты> рубля. Однако преступные действия Евстафьев П.В. были пресечены сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, которые задержали последнего на месте происшествия. Таким образом, Евстафьев П.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, до конца и распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом по независящим от его воли обстоятельствам.

Также представителем потерпевшего ФИО1 Евстафьев П.В. предъявлен иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Евстафьев П.В. вину и исковые требования признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Представитель потерпевшего ФИО1 на судебное заседание не явился, и суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отрицательно участковым уполномоченным, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евстафьев П.В. суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вышеуказанные обстоятельства, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание Евстафьев П.В. возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительного вида наказания, но условно, с испытательным сроком.

Обсуждая исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> копеек, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому и в виду доказанности вины Евстафьев П.В. в причинении ущерба в размере 50765 рублей 36 копеек, что вменено ему в вину, признания им иска, суд взыскивает с него <данные изъяты> копеек в пользу ООО Мясокомбинат «Звениговский» в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евстафьев П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде одного <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных Евстафьев П.Ф. наказаний, окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 ч.ч. 3,5 УК РФ, назначенное Евстафьев П.В. наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока, обязав его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, не изменять без его ведома постоянного места жительства, запретить ему появляться в общественных местах в состоянии опьянения и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Евстафьев П.В. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Евстафьев П.В. в пользу ООО мясокомбинат «Звениговский» <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - оставить ему же. Одну пару зимних сапог, хранящихся при уголовном деле - вернуть Евстафьев П.П..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>                                                            <данные изъяты>