Обвинительный приговор в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ



     Дело № 1-1/2012 год.

      

          П Р И Г О В О Р        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестрецы                         3 февраля 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Моряшов И.А.,

защитника Ахметова Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер №050683,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Моряшов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа Моряшов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> РТ, путем свободного доступа тайно похитил находившийся на полу в зальной комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Моряшов И.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, согласился с ним, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, а так же в ходе судебного заседания, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, при этом подтвердил свои ранее данные показания.

Ходатайство подсудимого Моряшов И.А. об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого Моряшов И.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. « в » УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Моряшов И.А. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, его личность, то обстоятельство, что он характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным отрицательно, однако вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, и последние три обстоятелсьва признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих Моряшов И.В. наказание, судом не установлено.

Поэтому суд назначает Моряшов И.В. наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, без ограничения свободы, с возложением на него ряда дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 ч.5 УК РФ,

                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Моряшов И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> года испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места своего жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Моряшов И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты> - оставить по принадлежности у собственника ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: