Дело № 1 - 17/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                    24 февраля 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В.,

подсудимого Гребеньков Р.М.,

защитника Ахметова Х.М. предъявившего удостоверение № 82 и ордер №026119,

при секретаре Денисовой О.А.,

а также потерпевших ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гребеньков Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребеньков Р.М. совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, Гребеньков Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> РТ, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО1 золотую цепочку с золотым кулоном стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, незаконно проник в <адрес> РТ, принадлежащую ФИО2, откуда тайно похитил гусиное мясо весом <данные изъяты> килограмма <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, три килограмма говяжьего мяса, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, три пары <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за пару, на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты>, две пары <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Также потерпевшей ФИО2 Гребеньков Р.М. предъявлен иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Гребеньков Р.М. вину и исковые тре6бования признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и иском, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по бывшему месту отбывания наказания, удовлетворительно по месту жительства и отрицательно участковым уполномоченным, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гребеньков Р.М. суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Опасный рецидив преступлений в действиях Гребеньков Р.М. суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Вышеуказанные обстоятельства, мнение потерпевших, просящих Гребеньков Р.М. строго не наказывать, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание Гребеньков Р.М. возможны только в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительного вида наказания.

Обсуждая исковые требования потерпевшей ФИО2 в части возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому и в виду доказанности вины Гребеньков Р.М. в причинении ущерба, признания им иска, суд взыскивает с него <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гребеньков Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить Гребеньков Р.М. наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Гребеньков Р.М. наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гребеньков Р.М. оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Гребеньков Р.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гребеньков Р.М. в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства - цепочку и кулон, хранящиеся у собственника ФИО1, одна пара махровых носок, <данные изъяты>» с зарядным устройством, две пары <данные изъяты> из металла <данные изъяты> и <данные изъяты>, мясо, общим весом <данные изъяты> килограмма, хранящиеся у собственника ФИО2 - оставить им же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Гребеньков Р.М. в тот же срок - со дня получения его копии. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: