<данные изъяты>                           Дело № 1 -14/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                 27 февраля 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В.,

подсудимой Набиулина Ю.В.,

защитника Ахметова Х.М. предъявившего удостоверение № 82 и ордер № 026136,

при секретаре Денисовой О.А.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Набиулина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Набиулина Ю.В. совершила кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу Набиулина Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проникла в дачный <адрес>, расположенный в садово-дачном обществе «<данные изъяты>» близ <адрес> РТ, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитила <данные изъяты> килограмма говяжьего мяса стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> килограмм куриного мяса стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> банок консервов «Килька в томатном соусе» стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> банки консервов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> банки консервов «Сардины» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> пачки сливочного масла «Вамин» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> пакета майонеза «Оливковый» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пакет, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> пакета кетчупа «Хайнз» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пакет, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> лимонов стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сельдь соленную стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> куриных яиц стоимостью <данные изъяты> рубля каждое, на общую сумму <данные изъяты> рублей; банку зеленого горошка стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> килограмм кураги стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> килограмм изюма стоимостью <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем Набиулина Ю.В. скрылась с места происшествия и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, разбив стекло оконного проема, незаконно проникла в дачный <адрес>, расположенный в садово-дачном обществе «<данные изъяты>» близ <адрес> РТ, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитила <данные изъяты> килограмм сахарного песка стоимостью <данные изъяты> рублей; плитку шоколада стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> пачек чая «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> килограмма муки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> пакета соли стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пакет, на общую сумму <данные изъяты> рублей; кофе «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> килограмм рисовой крупы стоимостью <данные изъяты> рублей; часы-будильник стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> килограмм семенной картошки стоимостью <данные изъяты> за <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> килограмма репчатого лука стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей; пластмассовое ведро стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> килограмм помидор стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> килограмм шоколадных конфет стоимостью <данные изъяты> рублей.

Также потерпевшей ФИО1 потерпевшей Набиулина Ю.В. предъявлен иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Набиулина Ю.В. вину и исковые требования признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением и иском, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, потерпевшая ФИО1 исковые требования поддержала полностью.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по двум эпизодам по каждому из них по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, однако отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Набиулина Ю.В. суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, диагноз: «Беременность 11 недель».

Отягчающих обстоятельств вины Набиулина Ю.В. судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, просящей Набиулина Ю.В. строго не наказывать, привели суд к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможны в условиях назначения ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, но условно, с испытательным сроком.

Обсуждая исковые требования представителя потерпевшей ФИО1 в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому и в виду доказанности вины Набиулина Ю.В. в причинении ущерба, что вменено ей в вину, признания ею иска, суд взыскивает с нее <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Набиулина Ю.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Набиулина Ю.В. <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст.73 ч.ч. 3,5 УК РФ, назначенное Набиулина Ю.В. наказание считать условным в течение <данные изъяты> года испытательного срока, обязав ее систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, не изменять без его ведома постоянного места жительства.

Меру пресечения Набиулина Ю.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Набиулина Ю.В. в пользу ФИО1 <данные изъяты>) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> килограмма муки «<данные изъяты>» и <данные изъяты> килограмм сахарного песка находящиеся на хранении у собственника ФИО1, оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>                                                            <данные изъяты>