Дело № 1 - 22/2012 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы                                                                                        28 марта 2012 года.         

Судья Пестречинского районного суда РТ Полторабатько Г.И.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х.,

подсудимого Едиханов И.К.,

защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение №1697 и ордер № 026176,

при секретаре Денисовой О.А.,

а также потерпевшего ФИО1, его представителя адвоката Ибрагимовой Д.Ш., предоставившей удостоверение № 1506 и ордер № 013894,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Едиханов И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Едиханов И.К. нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часу, Едиханов И.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <данные изъяты> со скоростью не менее <данные изъяты> км/час, которая не обеспечивала безопасные условия для движения, нарушив тем самым требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», где на <данные изъяты> километре вышеуказанной автодороги, отвлекся от управления транспортным средством, нарушив тем самым требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки», выехал на полосу встречного движения, нарушив тем самым требования п. 1.4 ПДД РФ, согласно которым: « На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п.1.5 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> РУС, под управлением ФИО3, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с едущим в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия, которое стало возможным вследствие нарушения Едиханов И.К. указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО3 от полученных травм скончался в автомашине скорой медицинской помощи МБУЗ «Пестречинская ЦРБ».

Подсудимый Едиханов И.К. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством, после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, потерпевший ФИО1 наказание Едиханов И.К. оставил на усмотрение суда.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие смягчающих обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Едиханов И.К. суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих обстоятельств его вины судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства привели суд в выводу, что исправление Едиханов И.К. возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, но условно, с испытательным сроком, с назначением ему дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Едиханов И.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с лишения его права управления транспортным средством сроком один <данные изъяты> месяцев.

На основании ст.73 ч.ч. 3,5 УК РФ, назначенное Едиханов И.К. основное наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока, обязав его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не изменять без его ведома постоянного места жительства.

Меру пресечения Едиханов И.К. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: