<данные изъяты>                              Дело № 1 -21/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                      30 марта 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,

с участием прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимой Жукова Л.В.,

защитника Ахметова Х.М. предъявившего удостоверение № 82 и ордер № 026182,

при секретаре Денисовой О.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жукова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Л.В. совершила кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу Жукова Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> РТ, из карманов брюк, находившихся при ФИО1, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также потерпевшим ФИО1 Жукова Л.В. предъявлен иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Жукова Л.В. вину и исковые требования признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением и иском, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, потерпевший ФИО1 от исковых требований отказался и просил Жукова Л.В. строго не наказывать.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, которая ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным, злоупотребляет спиртными напитками, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жукова Л.В., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Рецидив преступлений в действиях Жукова Л.В. суд признает обстоятельством, отягчающим ее вину.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшего, просящей Жукова Л.В. строго не наказывать, привели суд к выводу, что ее исправление и перевоспитание ее возможны в условиях назначения ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, но условно, с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жукова Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 ч.ч. 3,5 УК РФ, назначенное Жукова Л.В. наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока, обязав ее систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, не изменять без его ведома постоянного места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Жукова Л.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении у собственника ФИО1 оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья                                                            Г.И. Полторабатько