Дело № 1-32/12

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                       12 апреля 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиахметова Р.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В.,

подсудимого Морозов Ю.И.,

защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 026211,

потерпевшей Жаркова Л.И.,

при секретаре Камалове А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Морозов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, в зале комнаты <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, между Морозов Ю.И. и ФИО1, после совместного употребления спиртных напитков, возникла ссора. В ходе данной ссоры у Морозов Ю.И., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на убийство ФИО1 В связи с этим Морозов Ю.И., находясь в зале комнаты <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и в вышеуказанное время, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на причинение смерти ФИО1, действуя умышленно, из мести, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, предвидя наступление смерти и желая этого, толкнул ФИО1 от чего последний упал на пол и произнеся слова «Я тебя убью» нанес не менее трех ударов кулаком левой руки в жизненно - важный орган - голову ФИО1 Затем, сразу же, в продолжении своих преступных действий, направленных на причинение смерти ФИО1, Морозов Ю.И. сдавил обоими руками шею ФИО1, пока последний не перестал подавать признаки жизни.

В результате преступных действий Морозов Ю.И. наступила смерть потерпевшего ФИО1 от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи тупым предметом (удавление), что подтверждается обнаружением кровоизлияний в мягкие ткани шеи, наличием переломов больших рогов подъязычной кости с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; а также признаками механической асфиксии.     

Кроме того, преступными действиями Морозов Ю.И., потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ссадин боковой поверхности шеи справа, кровоизлияния в мягкие ткани области шеи, верхний полюс щитовидной железы, слюнную железу, корень языка, переломов рожков подъязычной кости справа и слева - являющиеся следствием воздействия силы - тупого твердого предмета, предметов - как в области переломов, так и в область тела подъязычной кости с прижатием подъязычной кости к позвоночному столбу, но не под действием тяжести собственного тела, давностью образования в период, исчисляемый минутами, долями минут (по литературным данным, стойкая остановка дыхания при асфиксии наступает в течении 3-5 минут от начала асфиксии); причинили тяжкий вред здоровью, так как привели к развитию угрожающего жизни состояния - механической асфиксии, и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Также, в результате преступных действий Морозов Ю.И., потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний в мягкие ткани лобно-височной -затылочной области головы слева; ссадин области носогубной складки слева, по нижнему краю подбородочной области слева, в щечной области слева, задней поверхности грудной клетки справа, боковой поверхности живота слева; кровоподтеков нижнего века правого глаза, левой половины лица - от уровня подбородочной области и до бровной дуги с кровоизлияниями в мягкие ткани, тыльной поверхности правой кисти, передней поверхности правого бедра в верхней трети, области подмышечной ямки слева, задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети, надлопаточной области слева, задней поверхности правого предплечья в верхней трети - давностью в срок 12-24 часа к моменту наступления смерти; ссадин наружного угла рта справа, на красной кайме верхней губы с кровоизлиянием в слизистую оболочку, тыльной поверхности правой кисти- давностью образования в срок более 5-7 суток к моменту наступления смерти; давность образования повреждений подтверждается морфологическими особенностями повреждений. Вышеописанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, предметов; механизм - удар, сдавление, трение; в причинной связи со смертью не состоят; при обычном течении не причинили бы вреда здоровью.

Подсудимый Морозов Ю.И. вину во вменяемом ему деянии признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов, ему на сотовый телефон со своего сотового телефона звонил брат ФИО1, который спросил, не приедет ли он к нему на Новый год. Приехав к нему в д. <адрес>, ФИО1 предложил ему выпить спиртное, но он отказался, потому что нужно было еще затопить баню и скинуть снег с крыши с дома. После этого он и ФИО1 одели верхнюю одежду и вышли во двор. Когда они вышли на улицу, то он заметил, что ФИО1 находится в состоянии сильного опьянения, поскольку его шатало и он неуверенно стоял на ногах. Он сказал ФИО1, чтобы тот не ходил с ним, а пошел в дом. Он затопил баню и в то же время стал убирать снег. Уборку он закончил около <данные изъяты> часов, а после вернулся домой. ФИО1 ушел в баню и вернулся около <данные изъяты> часов. Когда ФИО1 вернулся из бани, то и из чулана принес с собой бутылку водки. Они сидели за столом и смотрели телевизор. Около <данные изъяты> часов ФИО1 открыл бутылку водки, налил по рюмке каждому и они выпили. Около <данные изъяты> минут он и ФИО1 выпили еще по одной рюмке водки. Во время боя курантов, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 выпили еще по одной рюмке водки. Он сидел в кресле, расположенном по левую сторону стены от входа в комнату и смотрел телевизор. В какой-то момент он почувствовал руки, которые обхватили его шею. Он схватился своими руками за обхватившие его шею руки, разжал их в стороны и держал на расстоянии от своей шеи, после чего обернулся. Он, держа руки ФИО1, толкнул его. От его толчка ФИО1 поскользнулся об ковер, который был у него под ногами и он упал на пол. Чтобы подойти к ФИО1, он обошел стол. Его стало злить поведение ФИО1. Он подошел к ФИО1, нагнулся и спросил «что ты делаешь?». ФИО1 схватил его за правую руку и сказал «я тебя убью!», а после этого у ФИО1 начались эпилептические припадки. Ему известно, что ФИО1 страдает эпилепсией. Он опустился на колени, телом придвинулся к ФИО1 и сказал ему, что «я сам тебя убью» и, находясь в разъяренном состоянии от поведения ФИО1 стал наносить удары левой рукой по лицу и голове ФИО1. Он нанес по лицу и голове ФИО1 не менее 3-4 ударов левой рукой. Он обоими руками схватил за шею ФИО1 и стал его душить. Эпилептический припадок у ФИО1 продолжался. Он перестал сжимать свои руки на шеи ФИО1 в тот момент, когда последний перестал шевелиться. Но затем тело ФИО1 снова стало дергаться и, чтобы остановить последнего он встал с коленей, подошел к правому ближнему углу комнаты, где располагался шкаф и вдоль стены кровать, увидел на кровати брюки с ремнем. Он подошел к брюкам, достал ремень и вернулся к ФИО1, который продолжал дергаться. Чтобы остановить дергание ФИО1 он ремнем связал ноги в области голени. Затем ФИО1 перестал дергаться и подавать признаки жизни. Он понял, что задушил ФИО1. Он подошел к столу, на котором лежали телефоны его и ФИО1 и стал набирать номер сестры Любови или Татьяны. По телефону он сказал сестре, что «похоже я ФИО22 убил, приезжайте». Он испугался от того, что натворил, допил остатки водки и стал ждать приезда сестер. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов домой зашли ФИО23 и ФИО11. Он рассказал, что между ними произошла ссора и у ФИО1 случился эпилептический припадок и он задушил ФИО1. Сестры позвонили в полицию и на скорую помощь.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Жаркова Л.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ей на сотовый телефон позвонил Морозов Ю.И., который сказал «Что пришел ФИО1, у него маска на лице», при этом по голосу Морозов Ю.И. она поняла, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и сказала, ему, чтоб тот не звонил и скинула разговор. Примерно через <данные изъяты> минут Морозов Ю.И. снова позвонил ей, тот плакал и говорил, что ФИО1 валяется на полу. Она у него спросила, «что он умер, вызывай скорую помощь» на ее вопрос Морозов Ю.И. сильно начал плакать. На этом у них разговор прекратился. Через некоторое время она позвонила брату ФИО2 и попросила, чтоб тот съездил в <данные изъяты>, т.к. Морозов Ю.И. пьяный и плачет. Сама она поехать не смогла, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было идти на работу, на смену. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут она вместе с сестрой ФИО11 приехали в <данные изъяты>. По дороге в деревню ФИО11, рассказала ей, что последней на телефон звонил Морозов Ю.И. и сказал, что труп ФИО1 лежит возле него. Когда они вошли в дом, то увидели, что в передней части избы на полу возле дивана-кровати лежит брат ФИО1, который не подавал признаков жизни, на полу имелись следы крови. Брат Морозов Ю.И. также находился в передней части избы сидел на кресле спал, при этом он находился в пьяном состоянии. Потерпевшая также суду показала, что ее погибший брат ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, постоянно учинял ссоры со своими близкими родственниками, а с подсудимым вел себя вызывающе. При этом потерпевшая, несмотря на смерть брата, считала, что подсудимый не заслуживает сурового наказания, поскольку его действия были вызваны провоцирующим поведением со стороны умершего;

показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она звонила подсудимому на сотовый телефон и последний ей ответил, что он убирает снег и затопил баню. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа она, оставив телефон в комнате ушла в другую комнату квартиры и занималась своими гостями. Через некоторое время она зашла в комнату и взяла свой телефон. На телефоне было пропущено несколько звонков от Морозов Ю.И.. Она перезвонила Морозов Ю.И., который плакал в трубку. Она спросила что случилось. Морозов Ю.И. ответил, что ему плохо. Она посоветовала обратиться на скорую. Потом она обратно позвонила Морозов Ю.И., который сказал, что ФИО1 лежит. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своей племяннице ФИО6 ФИО6 и попросила сходить до дома ФИО1. Она сходила в дом и оттуда позвонила ей и сказала, что ФИО1 лежит мертвый. Приехав и войдя в дом, увидела, что в передней части избы на полу возле дивана-кровати лежит брат ФИО1. Брат Морозов Ю.И. также находился в передней части избы сидел на кресле спал. Увидев это, она подошла к Морозов Ю.И. и стала его будить, но с последним невозможно было разговаривать, поскольку Морозов Ю.И. находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. В это время в дом зашел ФИО20 Петр, следом зашла племянница ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ утром Морозов Ю.И. проснулся, она у него спросила, что случилось с ФИО1, он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он сидел на кресле смотрел телевизор, к нему сзади подошел ФИО1 и стал душить. В свою очередь Морозов Ю.И. толкнул ФИО1 и тот упал;       

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными ввиду его неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ему позвонил старший брат ФИО2, <данные изъяты> г.р., и сообщил, что его брат ФИО1, <данные изъяты> г.р., умер и попросил приехать в д. <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов он приехал в <данные изъяты>. Он зашел в дом и увидел брата ФИО1, лежащего на полу, голова в крови, не подающего признаков жизни. Морозов Ю.И., <данные изъяты> г.р., отмечавший праздник Новый год вместе с братом ФИО1, был в нетрезвом состоянии и он его увел в баню. (том <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными ввиду его неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в последнее время, почти каждые выходные к ФИО1 в <адрес> приезжали братья последнего Морозов Ю.И. и ФИО36, который является инвалидом. Чаще всего к ФИО1 приезжал Морозов Ю.И.. (том <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными ввиду ее неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мама, которая проживает на <адрес>, попросила сходить к ФИО1. Ей звонил ФИО5 брат ФИО1, который не мог дозвониться до него. Она пошла к дому ФИО1 по <адрес> позвонила в звонок. Через некоторое время она услышала шум за дверью. Дверь ей открыл Морозов Ю.И. - брат ФИО1. Морозов Ю.И. показался ей не спокойным. Она спросила «что случилось?». Морозов Ю.И. спокойно, будто ничего не произошло, предложил войти. Она только зашла на порог и увидела тело ФИО1 и сразу убежала. Она позвонила ФИО11 и рассказала об увиденном. (том <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными ввиду ее неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо дома ФИО1 у которого свет в доме не горел. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней зашел ФИО2, который просил справку о смерти ФИО1. От ФИО5 она узнала, что ФИО1 скончался. С ФИО5 она пришла домой к ФИО1 В это время в доме находился участковый полиции, две сестры. В доме еще находился молодой парень, который показался ей племянником. В передней комнате на полу, головой в сторону кровати лежал труп ФИО1 Около головы трупа ФИО1 она заметила засохшие пятна крови. Она подумала, что вовремя приступа эпилепсии ФИО1 ударился об угол кровати. Тщательно труп она осматривать не стала, поскольку до ее приезда приезжала бригада скорой помощи, которая констатировала смерть. Лицо ФИО1 было багровым. (том <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными ввиду ее неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ей позвонил ФИО2, который поздравил ее с новым годом. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО5 ей позвонил снова и попросил сходить к ФИО1, на что она ему отказала, сослалась на то что она болела. Далее ФИО5 по телефону ей сказал, что ФИО1 не отвечает на телефонные звонки, за что он и беспокоиться. Вечером этого же дня она позвонила своей дочери ФИО39, попросила ее сходить к ФИО20, но она ей отказала, сказала, что она не может, так как работает. Ходил ли кто-нибудь к ФИО1 ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО1 нашли дома мертвым. Какие были отношения у ФИО1 с братом Морозов Ю.И. ей неизвестно. (том <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными ввиду ее неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым продавец ФИО39 стала ей рассказывать, что убили ФИО1, что его брат <данные изъяты> ударил ФИО1 по голове или что то в этом вроде. Морозов Ю.И. позвонил своему брату ФИО5, но последний ничего не понял и позвонил ФИО43, которую попросил сходить и посмотреть что же случилось. ФИО43 сама к ФИО20 не пошла, а позвонила ФИО6, которая и пошла к ФИО20. Когда ФИО6 постучалась в дверь к ФИО20, то ее открыл ФИО20 Морозов Ю.И.. После этого в комнате дома ФИО6 обнаружила труп ФИО1. (том <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными ввиду ее неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ семья находилась дома и праздновала новый год. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ФИО2 позвонил Морозов Ю.И. и они о чем то разговаривали. После разговора ФИО2 сказал, что по телефону Морозов Ю.И. сказал, «что если через час ты не приедешь, то я тебя заколбашу». Муж ответил брату «что плохого я тебе сделал». После этого разговора мужа затрясло и он побледнел. Она испугалась, поскольку муж страдает повышенным артериальным давлением и ему волноваться нельзя. Она решила выяснить смысл слов сказанных Морозов Ю.И. и сама позвонила ему со своего сотового телефона. Трубку взял Морозов Ю.И. Она сказала «зачем ты говоришь такие слова. Из-за этого мужу плохо». Она не стала слушать ответ Морозов Ю.И. и разъединила разговор. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов позвонили сестры ФИО5 - ФИО23 и ФИО11, которые пригласили их в гости к ФИО1, чтобы поздравить последнего с новым годом. Они согласились и приехали с около <данные изъяты> часов. Они зашли в дома, где в это время находились ФИО11 и ФИО23. В зальной комнате с левой стороны при входе возле дивана на полу они обнаружили тело ФИО1, лицо которого было синюшного цвета. В области расположения головы на полу была кровь в большом количестве. (том №, л.д. 73-76);

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными ввиду его неявки в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ семья находилась дома и праздновала новый год. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, после того, как пробили куранты на кремлевских часах он набрал сотовый телефон ФИО1, который взял трубку. По телефону он поздравил ФИО1 с новым годом и спросил как дела. ФИО1 ответил, что плохо слышит. Он ответил, что перезвонит. После этого ФИО1 он не звонил. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на телефоне раздался звонок от Морозов Ю.И. Он взял трубку и спросил «что?». В ответ Морозов Ю.И. пьяным голосом сказал «давай приезжай сюда и если не приедешь, то я тебя заколбашу». Он ответил «что случилось, зачем мне приезжать?». Морозов Ю.И. ответил «подо мной труп в черной маске, давай приезжай, подо мной труп». По разговорной речи Морозов Ю.И. он понял, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил позвать к телефону ФИО1, но Морозов Ю.И. ответил, что не знает, где ФИО1, «возможно вышел на двор». Морозов Ю.И. опять сказал «давай приезжай, а то тебя заколбашу». Он спросил «зачем ты такое мне говоришь» и в этот момент разговор прервался. Об этом разговоре он рассказал супруге, которая со своего телефона позвонила Морозов Ю.И. После этого с Морозов Ю.И. он не созванивался. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему позвонила сестра Татьяна, которая попросила приехать в д. Шихазда, поскольку скончался ФИО1. После этого он, супруга, Гурьянов и поехали в <данные изъяты>. Около <данные изъяты> часов они приехали и зашли в дом. В это время в доме находились Татьяна и Любовь. В зальной комнате с левой стороны при входе возле дивана на полу они обнаружили тело ФИО1, лицо которого было синюшного цвета. В области расположения головы на полу была кровь. (том <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <данные изъяты>, Пестречинского муниципального района РТ, а также труп ФИО1 (том <данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <данные изъяты>, Пестречинского муниципального района РТ. Также в протоколе осмотра места происшествия зафиксирован перечень предметов, изъятых при производстве следственного действия: пять липких лент со следами пальцев рук, микрочастицы с покрывала дивана. (том <данные изъяты>

протокол осмотра предметов, из которого видно, что произведен осмотр <данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте Морозов Ю.И. согласно которому Морозов Ю.И. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. (том <данные изъяты>

заключением эксперта №, согласно которому смерть потерпевшего ФИО1 наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи тупым предметом (удавление), что подтверждается обнаружением кровоизлияний в мягкие ткани шеи, наличием переломов больших рогов подъязычной кости с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; а также признаками механической асфиксии. Степень выраженности трупных явлений, на момент исследования трупа, указывает на то, что смерть могла наступить в срок более суток, не более 3-х суток. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения в виде: ссадин боковой поверхности шеи справа, кровоизлияния в мягкие ткани области шеи, верхний полюс щитовидной железы, слюнную железу, корень языка, переломов рожков подъязычной кости справа и слева - являющиеся следствием воздействия силы - тупого твердого предмета, предметов - как в области переломов, так и в область тела подъязычной кости с прижатием подъязычной кости к позвоночному столбу, но не под действием тяжести собственного тела, давностью образования в период, исчисляемый минутами, долями минут (по литературным данным, стойкая остановка дыхания при асфиксии наступает в течении 3-5 минут от начала асфиксии); причинили тяжкий вред здоровью, так как привели к развитию угрожающего жизни состояния - механической асфиксии, и состоят в прямой причинной связи со смертью. Также обнаружены повреждения в виде: кровоизлияний в мягкие ткани лобно-височной -затылочной области головы слева; ссадин области носогубной складки слева, по нижнему краю подбородочной области слева, в щечной области слева, задней поверхности грудной клетки справа, боковой поверхности живота слева; кровоподтеков нижнего века правого глаза, левой половины лица - от уровня подбородочной области и до бровной дуги с кровоизлияниями в мягкие ткани, тыльной поверхности правой кисти, передней поверхности правого бедра в верхней трети, области подмышечной ямки слева, задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети, надлопаточной области слева, задней поверхности правого предплечья в верхней трети - давностью в срок 12-24 часа к моменту наступления смерти; ссадин наружного угла рта справа, на красной кайме верхней губы с кровоизлиянием в слизистую оболочку, тыльной поверхности правой кости- давностью образования в срок более 5-7 суток к моменту наступления смерти; давность образования повреждений подтверждается морфологическими особенностями повреждений. Вышеописанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, предметов; механизм - удар, сдавление, трение; в причинной связи со смертью не состоят; при обычном течении не причинили бы вреда здоровью. (том <данные изъяты>

заключением эксперта №, согласно которому у Морозов Ю.И. на момент осмотра знаков телесных повреждений не обнаружено. (том <данные изъяты>

заключением эксперта №, согласно которому на рубашке, футболке, изъятых в ходе выемки, обнаружена кровь В& группы крови с сопутствующим антигеном Н, что не исключает возможности ее происхождения от потерпевшего ФИО1 и исключает от обвиняемого Морозов Ю.И. Характер пятен исключает смешение крови. (том <данные изъяты>

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №, согласно которого настоящим клиническим психиатрическим обследованием на фоне симптомов органического поражения центральной нервной системы у Морозов Ю.И. выявляются демонстративность поведения, неустойчивость настроения, эгоцентричность и легковесность суждений, незначительные нарушения памяти и внимания, обстоятельность мышления и эмоциональная лабильность. Однако вышеуказанные нарушения со стороны психики выражены не столь значительно, может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения имел те же нарушения со стороны психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (том <данные изъяты>

Оценивая доказательства, собранные по делу, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они полны, подробны, последовательны и согласуются с признательными показаниями подсудимого. При этом неубедительны доводы подсудимого о том, что в момент причинения смерти ФИО1, он находился в сильном эмоциональном возбуждении и не мог контролировать себя, поскольку они опровергаются заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно которому во время инкриминируемого ему преступления Морозов Ю.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, а также ввиду того, что степень эмоционального напряжения в момент совершения преступления не достигла степени аффекта, о чем свидетельствует поведение подсудимого до и после совершения деяния, вытекающее из его показаний. Указанное, в свою очередь, свидетельствуют о том, что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения и на почве личной неприязни, в момент совершения преступных деяний Морозов Ю.И..И. в полной мере мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, что согласуется с вышеуказанным заключением судебно-психиатрических экспертов, и не дают оснований суду усмотреть нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Следовательно, данный довод подсудимого о его аффективной мотивации суд объясняет стремлением смягчить ответственность за содеянное.

Также суд считает необходимым отклонить доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого как превышение пределов необходимой обороны, поскольку суд усматривает длительный временной промежуток, в течение которого активные действия умершего, связанные с применением насилия в отношении подсудимого, были устранены, и у подсудимого не имелось необходимости продолжать защищаться от посягательств со стороны брата.        

Поэтому суд квалифицирует действия Морозов Ю.И. по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении подсудимому Морозов Ю.И. вида и размера наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного преступления. Кроме того, суд принимает во внимание просьбу потерпевшей и стороны защиты о снисхождении при назначении наказания Морозов Ю.И., личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что Морозов Ю.И. в содеянном раскаялся, вину свою признал, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При этом суд не считает возможным применить ст. 64 УК РФ, исходя из вышеуказанных обстоятельств.

Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны лишь при назначении Морозов Ю.И. наказания, связанного с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозов Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Меру пресечения Морозов Ю.И. оставить без изменения - в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Морозов Ю.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - со дня его задержания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:рубашку с длинными рукавами синего цвета, пару носков, трусы, трико синего цвета, футболку, шерстяные носки белого цвета, толстовку синего цвета, брюки черно цвета с ремнем из кожевенного материала - вернуть потерпевшей Жаркова Л.И.; <данные изъяты> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Морозов Ю.И. в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               Председательствующий: