Дело №1-33/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Пестрецы 5 мая 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валиахметова Р.Х., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х,, подсудимого ФИО2, адвоката Ахметова Х.М. представившего удостоверение №82 и ордер № 026248 от 04.05.2012 года. при секретаре Камалове А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в <адрес> РТ, путем свободного доступа, из карманов куртки, находившейся на вешалке в помещении вышеуказанного дома, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7, причинив своими действиями последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании вину в содеянном признал, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Потерпевший на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее данные показания поддерживает, иных заявлений и ходатайств при ознакомлении с материалами уголовного дела не представил, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Обращаясь к виду и размеру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает. В связи с этим суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества в виде условного лишения свободы без назначения дополнительного наказания и с возложением на него обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, а также не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока <данные изъяты> лет с возложением на него обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, а также не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО2оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, находящиеся на хранении у собственника, оставить последнему. Расписку от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на хранении при уголовном деле, оставить при нем же. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его получения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: