Дело № 1 - 37 / 2012 год. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Пестрецы 15 мая 2012 года. Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Газизуллин Р.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пестречинского муниципального района РТ Глухова П.В., подсудимой Степанова Н.Г., защитника Ахметова Х.М., представившего удостоверение № 82 и ордер № 026256, и потерпевшей ФИО1, при секретаре Вагаповой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степанова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов у дома №, расположенного по <адрес> РТ, Степанова Н.Г. обнаружила лежащий на земле бесхозный кошелек, осмотрев который, обнаружила пластиковую карту ОАО «Ак Барс» Банка <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, на которую начисляют заработную плату, а также лист бумаги, на котором был указан пин-код данной карты, предназначенный для ее использования. После этого у Степанова Н.Г. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с вышеуказанной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Степанова Н.Г., реализуя свой преступный умысел, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>Б, используя пластиковую карту ОАО «Ак Барс» Банка <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, с банкомата <данные изъяты> сняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, тайно их похитила, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимая Степанова Н.Г. вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. При этом ходатайство подсудимой Степанова Н.Г. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поэтому суд квалифицирует действия подсудимой Степанова Н.Г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимой Степанова Н.Г. суд принимает во внимание общественную опасность ее действий, а также ее личность, которая положительно характеризуется, явилась с повинной, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, вред возместила, что признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и без ограничения свободы. При этом, суд не находит оснований для освобождения Степанова Н.Г. от уголовной ответственности ввиду общественной опасности преступления и личности подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Степанова Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным в течение <данные изъяты> месяцев испытательного срока. Вещественные доказательства - денежные средства в суме <данные изъяты> рублей и кошелек, находящиеся на хранении у собственника ФИО1 - оставить ей же, выписку о движении денежных средств по банковской карта ОАО «Ак Барс» Банка - оставить при настоящем уголовном деле. Меру пресечения Степанова Н.Г. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: