Обвинительный приговор



<данные изъяты>                              Дело № 1 - 51 \ 2012 год

                                                            ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                        4 июля 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х.,

подсудимого Ключников С.Б.,

защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 026316,

и потерпевшего ФИО1,

при секретаре Вагаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ключников С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа Ключников С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, вырвав металлический пробой запорного устройства двери, незаконно проник в сарай, расположенный близ <адрес> РТ, принадлежащий ФИО1, оттуда тайно похитил одного поросенка весом <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм живого веса, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Ключников С.Б. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

При этом ходатайство подсудимого Ключников С.Б. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого Ключников С.Б. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ключников С.Б. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным и положительно по месту работы и проживания, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а рецидив преступлений признает отягчающим его наказание обстоятельством, поэтому на основании ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ сохраняет ему условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ключников С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ч.ч.3 и 5 ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить Ключников С.Б. условно-досрочное освобождение на девять месяцев один день по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ключников С.Б. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: поросенка весом 15 килограмм, находящегося на хранении у собственника ФИО1- оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>