Обвинительный приговор



<данные изъяты>                                       Дело № 1 - 52 / 2012 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                      11 июля 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Газизуллин Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Желтанов С.А.,

защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 026324,

и потерпевшей ФИО2,

при секретаре Вагаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Желтанов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Желтанов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, со двора <адрес> РТ, путем свободного доступа тайно похитил велосипед «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в <адрес> РТ, оттуда тайно похитил находившийся на полке шкафа прихожей комнаты вышеуказанной квартиры, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся внутри сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Желтанов С.А. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

При этом ходатайство подсудимого Желтанов С.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого Желтанов С.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Желтанов С.А. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется, ущерб возместил, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, поэтому назначает ему наказание по эпизоду в отношении ФИО1 в виде лишения свободы и без ограничения свободы, а по эпизоду в отношении ФИО2 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с применением ст.ст.69 ч.3 и 73 УК РФ окончательно назначает наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желтанов С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы и по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Желтанов С.А. наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Вещественные доказательства: велосипед «<данные изъяты>», находящийся на хранении у собственника ФИО1 - оставить ему же, сотовый телефон <данные изъяты>, с находившейся внутри сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>», находящийся на хранении у собственника ФИО2 - оставить ей же.

Меру пресечения Желтанов С.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>