Дело № 1 - 60/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                    15 августа 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И.,

с участием прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Дементьев С.Н.,

защитника Ахметова Х.М. предъявившего удостоверение № 82 и ордер № 02380,

при секретаре Денисовой О.А.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дементьев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев С.Н. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так Дементьев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, повредив оконный проем, незаконно проник в <адрес> РТ, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащие последней <данные изъяты>, после чего, продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, находившейся во дворе вышеуказанного дома, тайно похитил <данные изъяты>. В дальнейшем Дементьев С.Н. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Дементьев С.Н. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, потерпевшая наказание оставила на усмотрение суда.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Дементьев С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту работы, отрицательно по месту жительства и места отбывания им предыдущего наказания в виде лишения свободы, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дементьев С.Н., суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику с места работы.

Опасный рецидив в действиях Дементьев С.Н., суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Вышеуказанные обстоятельства, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание Дементьев С.Н. возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, с назначением ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дементьев С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок <данные изъяты> год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Дементьев С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Дементьев С.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России о РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящиеся у собственника ФИО1 - оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Дементьев С.Н. со дня получения его копии. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: