Дело № 1 - 65/12 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы                                                                                5 сентября 2012 года.         

Судья Пестречинского районного суда РТ Полторабатько Г.И.,

с участием прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Гиниятов Р.М.,

защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение №1697 и ордер № 026428,

при секретаре Денисовой О.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО1 адвоката Алиаскарова Э.Ф., предоставившего удостоверение №1186 и ордер №0002279,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гиниятов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, татарина, владеющего русским языком, со средним образованием, женатого, работающего водителем в ОАО «Кукморский завод металлопосуды», невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Гиниятов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, управляя автомобилем УАЗ-3303 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге «<данные изъяты>» в условиях гололедицы со скоростью не менее <данные изъяты> км./час, которая не обеспечивала безопасные условия для движения, нарушив тем самым требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», где на 17 километре вышеуказанной автодороги не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки», п. 1.4 ПДД РФ, согласно которым: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств» и п. 1.5 ПДД РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», где совершил касательное столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21099, № РУС, под управлением ФИО3, после чего совершил столкновение с идущим по встречной полосе движения автомобилем RenaultSR № РУС под управлением ФИО1. В дальнейшем произошло столкновение автомобиля RenaultSR № РУС, под управлением ФИО1 с идущим в попутном направлении автомобилем RenaultKoleos, № РУС под управлением ФИО2.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, которое стало возможным вследствие допущенных Гиниятов Р.М. нарушений указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля RenaultSR № РУС ФИО1 получил телесные повреждения в виде травмы нижних конечностей: закрытого многооскольчатого перелома верхне-средней трети тела левой бедренной кости со смещением и ссадиной левого бедра; закрытого перелома шейки правой таранной кости со смещением и отечностью кожных покровов нижней трети правой голени, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Гиниятов Р.М. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством, после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, представитель потерпевшего просил наказать Гиниятов Р.М. в соответствии с требованиями законодательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания Гиниятов Р.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, работы и участковым уполномоченным, наличие смягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гиниятов Р.М., суд учитывает совершение им преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Вышеуказанные обстоятельства привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание Гиниятов Р.М. возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, но условно, с испытательным сроком, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гиниятов Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, с лишением его права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Гиниятов Р.М. основное наказание считать условным в течение <данные изъяты> года испытательного срока.

Меру пресечения Гиниятов Р.М. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: