Дело № 1-109/2010 год

       П Р И Г ОВ О Р                          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестрецы             29 декабря 2010 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В.,

подсудимого Зимин А.Н.,

его защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение №1697 и ордер № 101023,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зимин А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.2 п. «а», 161 ч.1, 325 ч.2 УК РФ,

     У С ТА Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Зимин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в <адрес>, пользуясь малозначительным поводом, из хулиганских побуждений, нанес один удар ногой ФИО1 в область паха, от чего последний почувствовал физическую боль. Затем Зимин А.Н. осколком стекла нанес ФИО1 не менее <данные изъяты> ударов по различным частям тела, при этом кричал в адрес последнего: «Я тебя убью!». Данную угрозу ФИО1 воспринял реально, так как Зимин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был крайне агрессивен и не контролировал своих действий. В результате описанных выше противоправных действий Зимин А.Н. ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде четырех ран, потребовавших проведения специальных медицинских манипуляций с наложением швов, зажившие рубцами: в лобно-височной области слева, области нижней челюсти слева, на верхнем веке левого глаза, тыльной поверхности правой кисти, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более <данные изъяты> и кровоподтека век правого глаза, вреда здоровью не причинившего.

Непосредственно после совершения указанных выше действий, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО1, лежавшего на полу, Зимин А.Н., с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, открыто похитил из внутреннего правого кармана куртки ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий последнему, а из внутреннего левого кармана куртки паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РТ.

Подсудимый Зимин А.Н. вину в содеянном в судебном заседании признал полностью и суду показал, что ФИО1 он знает больше <данные изъяты> лет. С последним у него дружеские отношения. Ранее конфликтов с ним никогда не возникало. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он пришел в <данные изъяты>, где встретил ФИО1. Примерно в <данные изъяты> часов они купили одну бутылку водки, которую выпили вдвоем в доме мамы ФИО1. В доме мамы ФИО1 они пробыли примерно <данные изъяты> часа. После этого направились в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. В нем он купил одну бутылку водки объемом <данные изъяты> литра. Для того, чтобы распить эту бутылку он предложил пойти к ФИО4. Последний дома был один. Они предложили ему употребить вместе с ними спиртное. Они выпили бутылку водки принесенную им. ФИО4 опьянел и пошел спать в другую комнату. Он с ФИО1 остался сидеть за столом. В процессе разговора с ФИО1 последний оскорбил его нецензурной бранью. В результате этого между ними произошла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки он правой рукой нащупал на полу какой-то плоский жесткий предмет. Как он понял позже, это была фарфоровая тарелка. Ей он сразу же нанес удар по голове ФИО1. От удара, последний потерял равновесие, а он сел на него сверху. Затем осколком тарелки он нанес несколько ударов по лицу и голове ФИО1. Что он при этом говорил, не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения и был сильно зол на ФИО1. После того, как он нанес удары по лицу ФИО1 осколком тарелки, тот, зажав лицо руками, остался лежать на полу. В этот момент он увидел, что из кармана куртки, которая была одета на ФИО1, торчит край паспорта. Он, подумав, что паспорт может выпасть и потеряться, достал этот паспорт из кармана куртки ФИО1 и положил себе. Чей это был паспорт, он не знает, так как его не открывал и не смотрел. Рядом с ФИО1 на полу лежал сотовый телефон черного цвета. Название телефона ему не известно. Он понял, что это телефон ФИО1. Его он тоже положил в карман, для того, чтобы позже отдать ФИО1. Потом он, одевшись, пошел к себе домой. Когда подходил к дому, в кармане у него лежал паспорт и сотовый телефон ФИО1, а так же осколок тарелки, которым он наносил телесные повреждения ФИО1. Частично о случившемся он рассказал своей сожительнице. Но толком он объяснить ничего не мог, так как у него произошел всплеск эмоций и он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время он решил сходить к ФИО4, для того, чтобы посмотреть обстановку и убедиться, что ФИО1 жив. Когда подошел к дому, ФИО1 сидел на крыльце дома. На голове у него была кровь. Он предложил ему пойти домой, но тот ничего не ответил. Затем он прошел в дом, где на полу увидел большое пятно крови. Увидев это, он стал выходить на улицу. В тот момент, когда он вышел на крыльцо, где сидел ФИО1, во двор вошли сотрудники милиции, которые доставили его в Пестречинский ОВД. При задержании, в дежурной части Пестречинского ОВД сотрудники милиции изъяли у него паспорт на имя ФИО1 и сотовый телефон «<данные изъяты>», который принадлежал последнему. Почему он не отдал данные предметы ФИО1, он не знает.

Потерпевший ФИО1 в ходе судебного следствия показал, что Зимин А.Н. он знает примерно <данные изъяты> лет. Каких-либо конфликтов между ними не было. Утром ДД.ММ.ГГГГ он встретил Зимин А.Н.. Около <данные изъяты> часов они вдвоем купили <данные изъяты> бутылку водки, после чего пошли к его матери, где на двоих выпили водку. Пробыв там около <данные изъяты> часов они купили бутылку водки, <данные изъяты> литра. После чего Зимин А.Н. предложил пойти к дяде ФИО4, проживающему напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. ФИО4 был дома один. Втроем они стали употреблять спиртное. В то время когда они сидели за столом, между ним и Зимин А.Н., по какой причине не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, возник конфликт, в ходе которого Зимин А.Н. пнул его ногой в пах. Он почувствовал сильную боль в области паха и, согнувшись в коленях, закрыл голову руками, так как подумал, что Зимин А.Н. будет его бить. Подняв голову, он заметил в руках Зимин А.Н. какой-то сверкающий предмет с острыми краями, похожий на осколок стекла. Данным предметом Зимин А.Н. стал наносить ему удары по волосистой части головы, по лицу и рукам, при этом нанес ему не менее <данные изъяты> ударов, от которых он почувствовал сильную физическую боль в голове, в руках, на лице и упал на пол. Из образовавшихся ран стала сочиться кровь, и он повернулся лицом к полу, чтобы Зимин А.Н. не ударял его по лицу. При этом он просил Зимин А.Н. не убивать его, но тот говорил, что убьет. Зимин А.Н. кричал: «Я тебя убью!». Данную угрозу убийством он воспринял реально, так как Зимин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен. В это время он лежал лицом в пол, руками прикрывал лицо и голову, Зимин А.Н., наклонившись, приподнял его за одежду и перевернул, положив его на спину. Его глаза были открыты. Зимин А.Н., видя то, что он все видит и наблюдает за происходящим, полез рукой во внутренний карман его куртки. Он почувствовал, как Зимин А.Н. обыскивает внутренние карманы куртки, откуда забрал из левого кармана, принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а из правого кармана паспорт на его имя. После чего Зимин А.Н. снял с его ног ботинки и носки. Что происходило далее, он не помнит, наверное, потерял сознание. Очнувшись через некоторое время, увидел перед собой силуэт ФИО4, сидящего за столом. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, некоторые моменты помнит смутно. Телефон марки «<данные изъяты>», похищенный из его кармана Зимин А.Н., он покупал <данные изъяты> лет назад за <данные изъяты> рублей с рук. Данный телефон в настоящее время он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит и настаивает на том, чтобы привлечь Зимин А.Н. к уголовной ответственности но назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного следствия показал, что произошедшее ДД.ММ.ГГГГ происшествие в силу преклонного возраста он помнит смутно, поэтому пояснить что-либо по делу не может, и суд, с согласия подсудимого, потерпевшего, защитника и прокурора счёл возможным оглашение его показания, данных им в ходе дознания (л.д.64-65, том№1).

Он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он находился дома, когда к нему пришел сожитель ФИО8 - Зимин А.Н.. Его он знает как жителя <адрес>, но с ним общался редко. С ним пришел неизвестный ему мужчина, как он узнал позже, зовут его ФИО1. С собой у них была одна бутылка самогона объемом <данные изъяты> литра. Эту бутылку они выпили втроем. Он выпил от этой бутылки примерно <данные изъяты> грамм и через некоторое время опьянел, так как его возраст и состояние здоровья не позволяет в большом количестве употреблять алкоголь. После этого Зимин А.Н. стал спрашивать у него деньги, для того, чтобы купить еще спиртного. Он ему не дал. Через некоторое время он лег на диван и уснул. Спустя несколько минут, когда он лежал на диване, к нему подошел Зимин А.Н. и нанес несколько ударов руками по различным частям тела. Сколько точно он нанес ему ударов, он не помнит, так как был пьян. После того, как последний нанес ему телесные повреждения, он уснул и проснулся только утром. Проснувшись, на полу он увидел осколки разбитой тарелки и много пятен, похожих на кровь. Зимин А.Н. и ФИО1 в его доме уже не было. Позже он узнал, что Зимин А.Н. нанес телесные повреждения и ФИО1 Причина конфликта произошедшего между ними ему не известна, потому что он спал и ничего не слышал.

Свидетель ФИО5 суду показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка совместно с членами ДНД с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов. По окончанию службы от оперативного дежурного им было получено сообщение, о том, что участковому уполномоченному милиции ФИО6 необходимо оказать содействие по выезду на место происшествия по сообщению ФИО8 о том, что в <адрес> хулиганит ее сожитель - Зимин А.Н.. Совместно с УУМ ФИО6 и милиционером-водителем ФИО7 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду к ним вышла ФИО8 и пояснила, что ее сожитель Зимин А.Н. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, одежда была испачкана пятнами бурого цвета похожими на кровь, был очень агрессивен, начал скандалить, а после чего ушел, предположительно в дом, расположенный напротив магазина «<данные изъяты>» - дом ФИО4. ФИО6 остался опрашивать ФИО8, а он совместно с ФИО7 выехал по адресу: <адрес>, где, подойдя к забору, увидел мужчину, стоящего посередине двора. Он представился и, попросив представиться его, спросил, что тот там делает. Мужчина ответил, что его фамилия Зимин А.Н. и он пришел в гости. ФИО5 предложил Зимин А.Н. пройти в служебную машину, тот согласился. В машине, при включенном освещении, он увидел, что руки и одежда Зимин А.Н. были запачканы пятнами бурого цвета, похожими на кровь, от него исходил сильный запах алкоголя, его речь была невнятной. Он спросил, что произошло и почему его одежда запачкана кровью. На что тот стал, что-то невнятно объяснять. Со слов последнего его ударил мужчина по имени ФИО1. Затем Зимин А.Н. показал паспорт на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения. На его вопрос, откуда у него данный документ, тот пояснить не смог. Кроме того Зимин А.Н. показал сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который с его слов, ему не принадлежит. Указанные предметы он, осмотрев, передал Зимин А.Н., чтобы они оставались у него до дальнейшего выяснения обстоятельств произошедшего. После чего он оставил Зимин А.Н. с водителем, а сам пошел осматривать дом. На крыльце горел свет, входная дверь была приоткрыта. Он вошел на веранду и увидел, лежащего на полу мужчину, который находился в сознании, голова и лицо мужчины были в крови. Он спросил, кто он, тот ответил, что его зовут ФИО1. После чего он вошел в дом, где у входа его встретил пожилой мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который представился хозяином дома ФИО4. Лицо последнего было запачкано пятнами бурого цвета, похожими на кровь. На его вопрос, что произошло, тот ответил, что его избил Зимин А.Н.. Спросив разрешения пройти в дом, он обошел все комнаты. На кухне, на полу возле стола он обнаружил небольшую лужу крови, вещи были беспорядочно разбросаны. Затем он вышел и попросил водителя вызвать «скорую помощь». Водитель, вызвав «скорую», поехал доставлять Зимин А.Н. в ОВД, а он остался с ФИО1 до приезда «скорой». ФИО1 машиной «скорой помощи» доставили в Пестречинскую ЦРБ, а он пошел в ОВД.

Свидетельница ФИО8 в судебном заседании показала, что с Зимин А.Н. они проживают совместно уже <данные изъяты> лет. Спиртные напитки Зимин А.Н. употребляет редко. Когда выпьет, он становится агрессивным. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Зимин А.Н. пошел в Пестречинскую ЦРБ к зубному врачу, около <данные изъяты> часов домой вернулся, находился в состоянии алкогольного опьянения, был сильно возбужден, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на щеке с правой стороны у него имелся синяк, а на переносице ссадина. Лицо, обе руки, передняя часть джемпера Зимин А.Н. были запачканы бурыми пятнами, похожими на кровь. При этом каких-либо телефонов или паспортов у него она не видела. На ее вопрос, что произошло, он стал что-то невнятно объяснять, и она только поняла, что он вместе с ФИО1, который ранее проживал с ними на одной улице, у ФИО4 дома распивали спиртные напитки и у них с ФИО1 произошел конфликт. После чего Зимин А.Н. стал звать ее к ФИО4 и говорить что «там много убитых», но она отказалась, и он ушел один. Испугавшись, что произошло что-то серьезное, она сообщила в милицию. Приехали сотрудники милиции, и она рассказала им о произошедшем. Ранее каких-либо конфликтов у Зимин А.Н. с ФИО1 не было.

Кроме частично признательных показаний самого подсудимого Зимин А.Н., показаний вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого так же подтверждается и следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия объектом осмотра являлся <адрес>, с места происшествия изъят осколок стекла с засохшими следами пятен бурого цвета, похожими на кровь (л.д.7-8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия - осмотра являлся <адрес>, расположенный по <адрес>, с места происшествия изъяты <данные изъяты> осколков стекла (л.д.9-13).

Согласно протоколу об административном задержании № - произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у административно-задержанного Зимин А.Н., в результате на временное хранение изъяты сотовый телефон «<данные изъяты>», паспорт на имя ФИО1 (л.д.14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия - объектом осмотра являлась дежурная часть Пестречинского ОВД, в ходе которого у административно-задержанного Зимин А.Н. изъяты сотовый телефон «<данные изъяты> и паспорт на имя ФИО1 (л.д.16-19).

Согласно протоколу осмотра предметов - объектом осмотра являлись <данные изъяты> осколков стекла, сотовый телефон «<данные изъяты>» и паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 (л.д.57-60).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № - у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения в виде четырех ран, потребовавших проведения специальных медицинских манипуляций с наложением швов, зажившие рубцами: в лобно-височной области слева, области нижней челюсти слева, на верхнем веке левого глаза, тыльной поверхности правой кисти, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более <данные изъяты>), и кровоподтека век правого глаза, вреда здоровью не причинившего (л.д.52-54).

Оценивая добытые по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина Зимин А.Н. во вменяемом ему деянии доказана полностью как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, а также вышеуказанными материалами дела, которые добыты с соблюдением закона, подробны, последовательны и согласуются друг с другом, следовательно ..

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Зимин А.Н.:

по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений;

по ч.2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта;

по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зимин А.Н. суд принимает во внимание повышенную общественную опасность его действий, а также его личность, который ранее не судим, отрицательно характеризуется со стороны участкового уполномоченного милиции по фактическому месту проживания, в судебном заседании вину признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому признаёт последние три обстоятельства как смягчающие ему наказание.

Обстоятельств отягчающих Зимин А.Н. наказание судом не установлено.

Поэтому суд, с учетом мнений потерпевшего ФИО1, просившего не назначать подсудимому Зимин А.Н. наказания связанного с лишением свободы, государственного обвинителя, так же просившего назначит ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, без ограничения свободы, назначает ему наказание по ст.ст.119 ч.1 и 115 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без ограничения свободы, а по ст.71 УК РФ, а так же с возложением на Зимин А.Н. дополнительных обязанностей способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зимин А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.2 п. «а», 161 ч.1, 325 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.119 ч.1 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ст.161 ч.1 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ст.325 ч.2 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>, с удержанием в доход государства из заработной платы <данные изъяты>.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зимин А.Н. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места своего жительства без уведомления этого специализированного государственного органа, а так же запретить ему появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения в отношении Зимин А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РТ - оставить у собственника ФИО1, <данные изъяты> осколков стекла - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: