Обвинительный приговор в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ



Дело № 1-32/2011 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестрецы 16 мая 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманов Д.А.,

с участием государственного обвинителя Хамидуллиной Г.Х.,

подсудимого Гарафутдинов И.И.,

защитника Ахметова Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер №050333,

а также потерпевшей ФИО1,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гарафутдинов И.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Гарафутдинов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в зальной комнате <адрес>, расположенного на <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащие ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, находившиеся на столе вышеуказанной комнаты. В дальнейшем Гарафутдинов И.И. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Гарафутдинов И.И. вину в предъявленном ему обвинении признал, согласился с ним, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, а так же в ходе судебного заседания, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Ходатайство подсудимого Гарафутдинов И.И. об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого Гарафутдинов И.И. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. « в » УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гарафутдинов И.И. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также его личность, который вину признал, совершил явку с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, ущерб возместил путём возврата похищенного, что признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, он ранее судим, совершил рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Поэтому суд назначает Гарафутдинов И.И. наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, без ограничения свободы, с возложением на него ряда дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гарафутдинов И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места своего жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Гарафутдинов И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты> - оставить по принадлежности у собственника ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: